ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 31 марта 2011 г. N ВАС-4469/11

 

О ВОЗВРАЩЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ

 

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Александров В.Н., проверив жалобу предпринимателя Пронина А.А. на постановление от 14.09.2010 N 3607/10 по делу об административном правонарушении вынесенное Административной комиссией муниципального образования города Набережные Челны о привлечении к административной ответственности, предусмотренной статьей 3.5 Кодекса об административных правонарушениях Республики Татарстан в отношении предпринимателя Пронина А.А.,

 

установил:

 

следующее.

В соответствии с частью 1 статьи 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела подведомственные арбитражным судам, рассматриваются в первой инстанции арбитражными судами республик, краев, областей городов федерального значения, автономной области, автономных округов, за исключением дел, отнесенных к подсудности Высшего арбитражного Суда Российской Федерации.

Согласно части 2 статьи 34 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации Высший Арбитражный Суд Российской Федерации рассматривает в качестве суда первой инстанции:

1) дела об оспаривании нормативных правовых актов Президента Российской Федерации, Правительства Российской Федерации, федеральных органов исполнительной власти, затрагивающих права и законные интересы заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности;

2) дела об оспаривании ненормативных правовых актов Президента Российской Федерации, Правительства Российской Федерации, Совета Федерации и Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации, Правительства Российской Федерации, Правительственной комиссии по контролю за осуществлением иностранных инвестиций в Российской Федерации, не соответствующих закону и затрагивающих права и законные интересы заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности;

3) экономические споры между Российской Федерацией и субъектами Российской Федерации, между субъектами Российской Федерации.

Жалоба предпринимателя Пронина А.А. на постановление от 14.09.2010 N 3607/10, по делу об административном правонарушении вынесенное Административной комиссией муниципального образования города Набережные Челны о привлечении к административной ответственности, предусмотренной статьей 3.5 Кодекса об административных правонарушениях Республики Татарстан в отношении предпринимателя Пронина А.А., не подпадает под признаки подсудности дел Высшему Арбитражному Суду Российской Федерации в качестве суда первой инстанции.

Данное заявление должно быть предъявлено по правилам подсудности предусмотренной статьей 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 129, статьей 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья

 

определил:

 

возвратить жалобу предпринимателя Пронина А.А. на постановление от 14.09.2010 N 3607/10 по делу об административном правонарушении вынесенное Административной комиссией муниципального образования города Набережные Челны о привлечении к административной ответственности, предусмотренной статьей 3.5 Кодекса об административных правонарушениях Республики Татарстан в отношении предпринимателя Пронина А.А. и приложенные к ней документы.

Возвратить предпринимателю Пронину А.А. из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 2000 рублей, уплаченную по квитанции от 17.03.2011 N 18966 через общество с ограниченной ответственностью "Камский коммерческий банк" г. Набережные Челны, в связи с тем, что заявление возвращено.

Выдать справку на возврат государственной пошлины.

 

Судья

В.Н.АЛЕКСАНДРОВ