ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 31 марта 2011 г. N ВАС-4387/11

 

О ВОЗВРАЩЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ

О ПЕРЕСМОТРЕ СУДЕБНОГО АКТА В ПОРЯДКЕ НАДЗОРА

 

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Никифоров С.Б., рассмотрев заявление Инспекции Федеральной налоговой службы по Канавинскому району города Нижнего Новгорода (ул. Искры, д. 1, город Нижний Новгород, 603011) о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Нижегородской области от 14.05.2010 по делу N А43-42385/2009-31-1675, постановления Первого арбитражного апелляционного суда от 22.09.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 15.12.2010 по тому же делу по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Кондитерская фабрика "1 Мая" к Инспекции Федеральной налоговой службы по Канавинскому району города Нижнего Новгорода о признании недействительным решения,

 

установил:

 

в нарушение абзаца второго части 3 статьи 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к заявлению не приложен документ, подтверждающий полномочия С.В. Юрко как начальника инспекции на его подписание.

Обязанность представления суду подтверждения полномочий начальника инспекции, помимо названной нормы, установлена положениями части 4 статьи 59 и части 1 статьи 61 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Исходя из вышеизложенного и руководствуясь статьей 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации

 

определил:

 

заявление Инспекции Федеральной налоговой службы по Канавинскому району города Нижнего Новгорода о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Нижегородской области от 14.05.2010 по делу N А43-42385/2009-31-1675, постановления Первого арбитражного апелляционного суда от 22.09.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 15.12.2010 по тому же делу и приложенные к заявлению материалы возвратить заявителю.

 

Судья

С.Б.НИКИФОРОВ