||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

алготрейдинг на Python и Backtrader, уроки по алготрейдингу

 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 28 марта 2011 г. N ВАС-3615/11

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Е.Е. Борисова, судей В.Б. Куликова, А.М. Медведева рассмотрела в судебном заседании заявление

общества с ограниченной ответственностью "Корпорация Вилион групп" (г. Тамбов) о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 26.01.2011 по делу N А64-1046/08-21 Арбитражного суда Тамбовской области,

по иску общества с ограниченной ответственностью "Корпорация Вилион групп" к обществу с ограниченной ответственностью "ТОКМА" (г. Тамбов) о признании права собственности.

Третье лицо: общества с ограниченной ответственностью "Вилион".

Суд

 

установил:

 

общество с ограниченной ответственностью "Корпорация Вилион групп" (далее - общество "Корпорация Вилион групп") обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "ТОКМА" (далее - общество "ТОКМА") о признании права собственности на 27 объектов недвижимого имущества, расположенных в Токаревском районе Тамбовской области.

Решением Арбитражного суда Тамбовской области от 17.07.2008 иск удовлетворен, суд признал право собственности истца на 27 объектов недвижимого имущества.

В апелляционной инстанции дело не рассматривалось.

Постановлением Федерального арбитражного суда Центрального округа от 26.01.2011 решение Арбитражного суда Тамбовской области от 17.07.2008 отменено, дело направлено на новое рассмотрение в тот же суд.

Общество "Корпорация Вилион групп" в заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре в порядке надзора постановления суда кассационной инстанции просит его отменить, ссылаясь на неправильное применение норм процессуального права, полагая о наличии оснований для прекращения производства по делу в связи с ликвидацией ответчика и прекращения производства по кассационной жалобе Вуколова С.Н.

Изучив принятые по делу судебные акты и доводы заявителя, коллегия судей не находит оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Как следует из оспариваемого постановления суда кассационной инстанции, по результатам принятой в порядке статьи 42 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационной жалобы Вуколова С.Н., решение суда первой инстанции было отменено и дело направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

Основаниями для отмены состоявшегося решения суда первой инстанции явились принятие им судебного акта в отношении объектов, проданных Вуколову С.Н., а также противоречия в доказательствах о принадлежности спорных объектов.

При указанных обстоятельствах суд кассационной инстанции действовал в пределах предоставленных ему статьей 287 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации процессуальных полномочий.

Заявитель не лишен возможности о наличии оснований для прекращения производства по делу в связи с ликвидацией ответчика заявить суду при новом рассмотрении дела.

Указанные истцом доводы в заявлении о пересмотре судебных актов, по мнению судебной коллегии, не являются основаниями для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

 

определил:

 

в передаче дела N А64-1046/08-21 Арбитражного суда Тамбовской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 26.01.2011 по тому же делу отказать.

 

Председательствующий судья

Е.Е.БОРИСОВА

 

Судья

В.Б.КУЛИКОВА

 

Судья

А.М.МЕДВЕДЕВА

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"