ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 24 марта 2011 г. N 4138/11
О ВОЗВРАЩЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ (ПРЕДСТАВЛЕНИЯ)
О ПЕРЕСМОТРЕ СУДЕБНОГО АКТА В ПОРЯДКЕ НАДЗОРА
Судья Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации Гвоздилина О.Ю., проверив
заявление открытого акционерного общества "Водоканал" (далее -
общество) от 04.03.2011 о пересмотре в порядке надзора постановления Четвертого
арбитражного апелляционного суда от 16.09.2010, постановления Федерального
арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 07.12.2010 по делу N
А58-3573/2010 Арбитражного суда Республики Саха (Якутия),
установил:
Заявление о пересмотре судебных актов в
порядке надзора подлежит возврату по следующим основаниям.
Согласно части 3 статьи 292 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) заявление о
пересмотре судебного акта в порядке надзора может быть подано в Высший
Арбитражный Суд Российской Федерации в срок, не превышающий трех месяцев со дня
вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта, принятого
по данному делу.
Последним оспариваемым судебным актом по
данному делу является постановление Федерального арбитражного суда
Восточно-Сибирского округа от 07.12.2010, следовательно, заявление могло быть
подано не позднее 09.03.2011 (с учетом нерабочих дней).
Заявление о пересмотре судебных актов в
порядке надзора подано 10.03.2011, что подтверждается оттиском штемпеля на
конверте, то есть по истечении предусмотренного законом срока.
Согласно части 4 статьи 292 Кодекса срок
на подачу заявления о пересмотре в порядке надзора судебных актов может быть
восстановлен, если он пропущен по причинам, не зависящим от лица, обратившегося
с таким заявлением.
Соответствующее ходатайство обществом не
заявлено.
В соответствии с
пунктом 3 части 1 статьи 296 Кодекса Высший Арбитражный Суд Российской
Федерации возвращает заявление о пересмотре в порядке надзора судебных актов,
если при решении вопроса о его принятии к производству установит, что оно
подано по истечении срока, установленного частью 3 статьи 292 Кодекса, и не
содержит ходатайство о его восстановлении.
Кроме того, согласно части 1 статьи 294
Кодекса заявление о пересмотре в порядке надзора судебного акта должно быть
подписано лицом, ходатайствующим о пересмотре судебного акта в порядке надзора,
или его представителем.
В силу части 1 статьи 61 Кодекса
полномочия руководителей организаций, действующих от имени организаций в
пределах полномочий, предусмотренных федеральным законом, иным нормативным
правовым актом или учредительными документами, подтверждаются представляемыми
ими суду документами, удостоверяющими их служебное положение, а также
учредительными и иными документами.
Полномочия лица, подписавшего заявление,
документально не подтверждены.
При этом в нарушение требований части 4
статьи 294 Кодекса отсутствуют копии приложенных к заявлению документов в
количестве экземпляров, равном количеству лиц, участвующих в деле.
Согласно пункту 1 части 1 статьи 296
Кодекса Высший Арбитражный Суд Российской Федерации возвращает заявление о
пересмотре судебных актов в порядке надзора, если не соблюдены требования,
предусмотренные статьями 292 и 294 Кодекса.
Учитывая изложенное
и руководствуясь статьей 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской
Федерации, судья
определил:
заявление открытого акционерного общества
"Водоканал" от 04.03.2011 о пересмотре в порядке надзора
постановления Четвертого арбитражного апелляционного суда от 16.09.2010,
постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от
07.12.2010 по делу N А58-3573/2010 Арбитражного суда Республики Саха (Якутия)
возвратить.
Приложение: на листах, в том числе
заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора и приложенные к нему
документы.
Судья
О.Ю.ГВОЗДИЛИНА