ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 24 марта 2011 г. N ВАС-1025/11
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Коллегия судей
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего
судьи Березия А.Е., судей Александрова В.Н., Андреева
Е.И., рассмотрев в судебном заседании заявление Управления Федеральной
антимонопольной службы по Республике Татарстан от 22.02.2011 о пересмотре в
порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Московского округа
от 30.11.2010 по делу N А40-48546/10-94-274 Арбитражного суда города Москвы,
установила:
общество с ограниченной ответственностью
"реал,-Гипермаркет" (Москва; далее -
общество) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о признании
незаконным и отмене постановления Управления Федеральной антимонопольной службы
по Республике Татарстан (далее - управление) от 23.03.2010 по делу N
А05-222/2010 о привлечении общества к административной ответственности,
предусмотренной частью 2 статьи 14.6 Кодекса Российской Федерации об
административных правонарушениях (далее - КоАП РФ).
Решением Арбитражный суд города Москвы от
25.06.2010 в удовлетворении заявленного требования отказано.
Девятый арбитражный апелляционный суд
постановлением от 17.08.2010 оставил решение суда первой инстанции без
изменения.
Постановлением Федерального арбитражного
суда Московского округа от 30.11.2010 решение суда первой инстанции и
постановление суда апелляционной инстанции отменены, заявленное требование
общества удовлетворено.
В заявлении, поданном в Высший
Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре постановления суда
кассационной инстанции в порядке надзора, управление ссылается на неправильное
применение судом норм материального права.
Отменяя судебные акты первой и
апелляционной инстанций, и удовлетворяя требование общества, суд кассационной
инстанции исходил из конкретных обстоятельств дела, которым дана
соответствующая оценка и сделал вывод об отсутствии в действиях общества
состава вмененного ему правонарушения.
В соответствии с частью 4 статьи 299
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть
передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для
пересмотра оспариваемого судебного акта в порядке надзора при наличии
оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации.
Согласно статье 304
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для
изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную
силу являются: нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании
и применении арбитражными судами норм права, нарушение прав и свобод человека и
гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права,
международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или
иных публичных интересов.
Коллегия судей Высшего Арбитражного суда
Российской Федерации, изучив принятые по делу судебные акты и рассмотрев доводы
заявителя, не находит оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего
Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра оспариваемого судебного
акта в порядке надзора.
Учитывая изложенное
и руководствуясь статьей 184, частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации, коллегия судей
определила:
в передаче дела N А40-48546/10-94-274
Арбитражного суда города Москвы в Президиум Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора постановления
Федерального арбитражного суда Московского округа от 30.11.2010 отказать.
Председательствующий судья
А.Е.БЕРЕЗИЙ
Судья
В.Н.АЛЕКСАНДРОВ
Судья
Е.И.АНДРЕЕВ