ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 24 марта 2011 г. N ВАС-4254/11
О ВОЗВРАЩЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ
О ПЕРЕСМОТРЕ СУДЕБНОГО АКТА В ПОРЯДКЕ НАДЗОРА
Судья Высшего
Арбитражного Суда Российской Федерации Н.А. Ксенофонтова рассмотрела заявление
Федеральной таможенной службы в лице Дальневосточного таможенного управления от
18.02.2011 N 50-24/2848 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного
суда Приморского края от 30.06.2010 по делу N А51-23139/2009 и постановления
Пятого арбитражного апелляционного суда от 01.09.2010 по тому же делу по иску
индивидуального предпринимателя Чудова С.В. (г. Владивосток) к Владивостокской таможне (г. Владивосток), Федеральной
таможенной службе (Москва) о взыскании 218 700 рублей убытков (с учетом
уточненных требований в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации).
Третье лицо: Дальневосточное таможенное
управление.
Суд
установил:
согласно части 3
статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление
о пересмотре в порядке надзора судебного акта может быть подано в Высший
Арбитражный Суд Российской Федерации в срок, не превышающий трех месяцев со дня
вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта, принятого
по делу, если исчерпаны другие имеющиеся возможности для проверки в судебном
порядке законности указанного акта.
Как следует из
текста заявления, последним оспариваемым судебным актом по данному делу
является постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 01.09.2010,
вступившее в законную силу 01.09.2010, в то время как заявление о пересмотре
названных судебных актов в порядке надзора подано в Высший Арбитражный Суд
Российской Федерации 01.03.2011 (согласно штемпелю на почтовом конверте), то
есть с пропуском установленного названной статьей Кодекса срока, который истек 01.12.2010.
Названные судебные акты не проверялись по
существу судом кассационной инстанции в связи с пропуском заявителем срока на
кассационное обжалование, о чем указал Федеральный арбитражный суд
Дальневосточного округа в определении от 22.11.2010. Это обстоятельство также
является препятствием к обращению в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации
как исключительную судебную инстанцию.
В связи с изложенным заявление не может
быть принято к производству и подлежит возврату.
Руководствуясь пунктами 1, 3 части 1
статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд
определил:
заявление
Федеральной таможенной службы в лице Дальневосточного таможенного управления от
18.02.2011 N 50-24/2848 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного
суда Приморского края от 30.06.2010 по делу N А51-23139/2009 и постановления
Пятого арбитражного апелляционного суда от 01.09.2010 по тому же делу с
приложением (всего на 70 листах) возвратить заявителю.
Судья
Н.А.КСЕНОФОНТОВА