ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 23 марта 2011 г. N ВАС-1785/11

 

О ПРЕКРАЩЕНИИ ПРОИЗВОДСТВА ПО ЗАЯВЛЕНИЮ

О ПЕРЕСМОТРЕ СУДЕБНЫХ АКТОВ В ПОРЯДКЕ НАДЗОРА

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи В.М. Тумаркина, судей Ю.В. Гросула, М.Г. Зориной, рассмотрев в судебном заседании заявление Межрайонной инспекции ФНС России по крупнейшим налогоплательщикам по Ростовской области (пер. Доломановский, д. 70/4"Б", г. Ростов-на Дону, 344011) от 24.01.2011 о пересмотре в порядке надзора постановления Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.07.2010, постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 23.11.2010 по делу Арбитражного суда Ростовской области N А53-28977/2009 по заявлению открытого акционерного общества "Производственное объединение Водоканал города Ростова-на-Дону" (ул. Максима Горького, д. 293, г. Ростов-на-Дону, 344019) к Межрайонной инспекции ФНС России по крупнейшим налогоплательщикам по Ростовской области о признании незаконным решения инспекции от 30.09.2009 N 07/48,

 

установила:

 

Межрайонная инспекция ФНС России по крупнейшим налогоплательщикам по Ростовской области обратилась с заявлением о пересмотре в порядке надзора постановления Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.07.2010, постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 23.11.2010 по делу Арбитражного суда Ростовской области N А53-28977/2009.

Определением Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 10.02.2011 заявление инспекции принято к производству, надзорное производство возбуждено. Определением Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 01.03.2011 дело N А53-28977/2009 истребовано из Арбитражного суда Ростовской области для решения вопроса о наличии оснований для пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора.

Межрайонной инспекцией ФНС России по крупнейшим налогоплательщикам по Ростовской области заявлено ходатайство от 22.03.2011 N 02-17-31/00105 о возвращении вышеуказанного заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора.

Согласно пункту 2 части 1 статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Высший Арбитражный Суд Российской Федерации возвращает заявление или представление о пересмотре судебного акта в порядке надзора, если при решении вопроса о его принятии к производству установит что до принятия заявления или представления к рассмотрению от заявителя поступило ходатайство о его возвращении.

Принимая во внимание, что заявление инспекции о пересмотре судебных актов в порядке надзора принято к производству, коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации расценивает ходатайство инспекции о возвращении заявления как отказ от заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора.

Рассмотрев указанной ходатайство, коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации считает его подлежащим удовлетворению, производство по пересмотру оспариваемых судебных актов в порядке надзора подлежащим прекращению применительно к статье 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 184, 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

 

определил:

 

ходатайство Межрайонной инспекции ФНС России по крупнейшим налогоплательщикам по Ростовской области от 22.03.2011 N 02-17-31/00105 об отказе от заявления о пересмотре в порядке надзора судебных актов по делу N А53-28977/2009 Арбитражного суда Ростовской области удовлетворить.

Надзорное производство N ВАС-1785/11 по заявлению Межрайонной инспекции ФНС России по крупнейшим налогоплательщикам по Ростовской области от 24.01.2011 о пересмотре в порядке надзора постановления Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.07.2010, постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 23.11.2010 по делу Арбитражного суда Ростовской области N А53-28977/2009 прекратить.

 

Председательствующий судья

В.М.ТУМАРКИН

 

Судья

Ю.В.ГРОСУЛ

 

Судья

М.Г.ЗОРИНА