||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

алготрейдинг на Python и Backtrader, уроки по алготрейдингу

 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 23 марта 2011 г. N ВАС-4163/11

 

О ВОЗВРАЩЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ

О ПЕРЕСМОТРЕ СУДЕБНОГО АКТА В ПОРЯДКЕ НАДЗОРА

 

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Л.Г. Воронцова рассмотрела заявление открытого акционерного общества "Алтайские коммунальные системы" б/д, б/н о пересмотре в порядке надзора постановления Седьмого арбитражного апелляционного суда от 31.08.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 02.12.2010 по делу N А03-14670/2009 Арбитражного суда Алтайского края по иску открытого акционерного общества "Алтайский завод агрегатов" (г. Барнаул) к открытому акционерному обществу "Алтайские коммунальные системы" (г. Барнаул, далее - общество "Алтайские коммунальные системы") об урегулировании разногласий при заключении договора оказания услуг по транспортировке тепловой энергии.

Суд

 

установил:

 

общество "Алтайские коммунальные системы" согласно штемпелю на конверте обратилось 02.03.2011 в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с заявлением о пересмотре в порядке надзора вышеназванных судебных актов.

Указанное заявление подписано представителем общества "Алтайские коммунальные системы" (далее - общество) Тишиной И.А. на основании доверенности от 18.01.2011, выданной представителем Жилиным Ю.В., действующим по доверенности от 26.05.2010, выданной Президентом управляющей организации - открытого акционерного общества "Российские коммунальные системы" (ОАО "РКС") Дибцевым И.Н.

Упомянутые доверенности представлены в виде нотариально удостоверенных светокопий и содержат перечень предоставленных полномочий, указанных в части 2 статьи 62 Кодекса, в том числе на обжалование судебного акта.

Вместе с тем, как следует из доверенности от 26.05.2010, доверитель Дибцев И.Н. действует от имени общества "Алтайские коммунальные системы" на основании Устава общества, Устава ОАО "РКС" и Договора оказания услуг по осуществлению полномочий единоличного исполнительного органа общества от 20.10.2004 N 1-13-329-04.

Однако к настоящему заявлению не приложен Договор от 20.10.2004 N 1-13-329-04, содержащий указание на полномочия Управляющей организации - ОАО "РКС", перечисленные в части 2 статьи 62 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе право на обжалование (оспаривание) судебных актов.

Таким образом, Президент Управляющей организации - ОАО "РКС". Дибцев И.Н., выдавший доверенность от 26.05.2010 Жилину Ю.В., не подтвердил свои полномочия, перечисленные в этой доверенности.

В связи с нарушением требований части 3 статьи 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление подлежит возврату.

Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

 

определил:

 

заявление открытого акционерного общества "Алтайские коммунальные системы" б/д, б/н о пересмотре в порядке надзора постановления Седьмого арбитражного апелляционного суда от 31.08.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 02.12.2010 по делу N А03-14670/2009 Арбитражного суда Алтайского края с приложением (всего на 79 листах) возвратить заявителю.

 

Судья

Л.Г.ВОРОНЦОВА

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"