ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 23 марта 2011 г. N ВАС-3981/11

 

ОБ ОТКАЗЕ В УДОВЛЕТВОРЕНИИ ХОДАТАЙСТВА

О ПРИОСТАНОВЛЕНИИ ИСПОЛНЕНИЯ СУДЕБНОГО АКТА

 

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Весеневой Н.А., судей Киреева Ю.А. и Разумова И.В. рассмотрел в судебном заседании ходатайство ОАО "НПО "Правдинский радиозавод" (ул. Горького, д. 34, г. Балахна, Нижегородская область, 606408) от 04.03.2011 N 07/83 о приостановлении исполнения постановления Первого арбитражного апелляционного суда от 26.10.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 19.01.2011 по делу N А43-6401/2010-13-277 Арбитражного суда Нижегородской области,

 

установил:

 

решением Арбитражного суда Нижегородской области от 29.07.2010 конкурсному управляющему МП "Тепловые сети" муниципального образования "Балахинский район" (далее - должник) Климентьеву П.Ф. отказано в удовлетворении исковых требований к ОАО "НПО "Правдинский радиозавод" (далее - общество) и должнику о признании недействительной сделки по проведению зачета встречных однородных требований, заключенной между должником и обществом, оформленной актом взаимозачета от 03.09.2008. а также о применении последствий недействительности ничтожной сделки.

Постановлением Первого арбитражного апелляционного суда от 26.10.2010, оставленным без изменения постановлением Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 19.01.2011, это решение отменено, исковые требования конкурсного управляющего удовлетворены, суд признал указанную сделку недействительной и применил последствия недействительности сделки в виде восстановления задолженности должника перед обществом по договору от 01.01.2004 N 021/1-Т в размере 10 895 613 руб. 26 коп.; восстановления задолженности должника перед обществом по договору от 01.03.2005 N 021/1 в размере 4 757 997 руб. 53 коп.; восстановления задолженности общества перед должником по договору от 01.01.1997 N 100/2632 в размере 15 653 610 руб. 79 коп.

Заявитель обратился в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с заявлением о пересмотре в порядке надзора постановлений суда апелляционной и кассационной инстанций.

Кроме того, заявителем подано ходатайство о приостановлении исполнения оспариваемых судебных актов, в обоснование которого заявитель ссылается на невозможность поворота исполнения оспариваемого постановления суда апелляционной инстанции, в связи с признанием должника банкротом и открытием в отношении него конкурсного производства решением Арбитражного суда Нижегородской области от 10.09.2009 по делу N А43-4099/2009-27-35.

Заявитель полагает, что его требования, как заявленные после закрытия реестра, не будут удовлетворены в связи с отсутствием у должника имущества.

Оценив представленные материалы и рассмотрев ходатайство заявителя, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации не находит оснований для его удовлетворения.

При этом судом учтено, что определением Арбитражного суда Нижегородской области от 28.02.2011, в связи с отменой оспариваемым постановлением суда апелляционной инстанции сделки по проведению зачета, требования общества в размере 15 375 329 руб. 81 коп. включены в третью очередь реестра требований кредиторов.

Руководствуясь статьей 298 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

 

определил:

 

в удовлетворении ходатайства ОАО "НПО "Правдинский радиозавод" (ул. Горького, д. 34, г. Балахна, Нижегородская область, 606408) от 04.03.2011 N 07/83 о приостановлении исполнения постановления Первого арбитражного апелляционного суда от 26.10.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 19.01.2011 по делу N А43-6401/2010-13-277 Арбитражного суда Нижегородской области отказать.

 

Председательствующий судья

Н.А.ВЕСЕНЕВА

 

Судья

Ю.А.КИРЕЕВ

 

Судья

И.В.РАЗУМОВ