ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 22 марта 2011 г. N ВАС-3916/11

 

О ВОЗВРАЩЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ (ПРЕДСТАВЛЕНИЯ)

О ПЕРЕСМОТРЕ СУДЕБНОГО АКТА В ПОРЯДКЕ НАДЗОРА

 

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Лобко В.А. рассмотрел заявление общества с ограниченной ответственностью "Агентство Современных Рекламных Технологий" (пр. Гагарина, д. 29, г. Нижний Новгород, 603057) от 04.03.2011 N 13 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Нижегородской области от 18.05.2010 по делу N А43-5411/2010-17-178, постановления Первого арбитражного апелляционного суда от 11.08.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 01.12.2010 по тому же делу по иску общества с ограниченной ответственностью "Агентство Современных Рекламных Технологий" к закрытому акционерному обществу "Нижегородспецгидрострой" о признании договора незаключенным.

Суд

 

установил:

 

в соответствии с частью 3 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) заявление о пересмотре в порядке надзора судебного акта может быть подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта.

Настоящее заявление подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации 05.03.2011, то есть по истечении установленного Кодексом срока.

Одновременно заявитель ходатайствует о восстановлении пропущенного срока в связи с поздним получением постановления суда кассационной инстанции.

Согласно части 4 статьи 292 Кодекса срок подачи заявления или представления о пересмотре в порядке надзора судебного акта, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такими заявлением или представлением, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об оспариваемом судебном акте, по ходатайству заявителя может быть восстановлен судьей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта или, если ходатайство подано лицом, указанным в статье 42 настоящего Кодекса, со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о нарушении его прав или законных интересов оспариваемым судебным актом.

Доказательств того, что постановление суда кассационной инстанции было направлено заявителю с нарушением установленного Кодексом срока, не представлено.

Общества с ограниченной ответственностью "Агентство Современных Рекламных Технологий" было осведомлено о результатах рассмотрения кассационной жалобы, поскольку его представитель участвовал в судебном заседании в суде кассационной инстанции.

Как указывает заявитель, постановление суда кассационной инстанции от 01.12.2010 получено им 09.12.2010. Следовательно, у общества с ограниченной ответственностью "Агентство Современных Рекламных Технологий" имелось достаточно времени для подачи в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации заявления о пересмотре в порядке надзора судебных актов по делу N А43-5411/2010-17-178 Арбитражного суда Нижегородской области в установленный Кодексом срок.

Учитывая изложенное, ходатайство не подлежит удовлетворению.

Согласно статье 296 Кодекса Высший Арбитражный Суд Российской Федерации возвращает заявление или представление о пересмотре судебного акта в порядке надзора, если при решении вопроса о его принятии к производству установит, что заявление или представление подано по истечении срока, установленного частью 3 статьи 292 настоящего Кодекса, и не содержит ходатайство о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока отказано.

Руководствуясь статьями 292 и 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

 

определил:

 

в удовлетворении ходатайства общества с ограниченной ответственностью "Агентство Современных Рекламных Технологий" о восстановлении срока подачи в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации заявления о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Нижегородской области от 18.05.2010 по делу N А43-5411/2010-17-178, постановления Первого арбитражного апелляционного суда от 11.08.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 01.12.2010 по тому же делу отказать.

Заявление общества с ограниченной ответственностью "Агентство Современных Рекламных Технологий" от 04.03.2011 N 13 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Нижегородской области от 18.05.2010 по делу N А43-5411/2010-17-178, постановления Первого арбитражного апелляционного суда от 11.08.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 01.12.2010 по тому же делу возвратить заявителю.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Агентство Современных Рекламных Технологий" из федерального бюджета 2000 рублей государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению от 05.03.2011 N 169.

Выдать справку на возврат государственной пошлины.

Приложение: заявление и приложенные к нему документы - всего на листах.

 

Судья

В.А.ЛОБКО