ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 22 марта 2011 г. N ВАС-2977/11
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Коллегия судей
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего
судьи Киреева Ю.А., судей Весеневой Н.А. и Лобко В.А.
рассмотрела в судебном заседании заявление гражданина Строкова С.А. (г.
Воронеж) от 16.02.2011 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда
Воронежской области от 15.06.2010 по делу N А14-1621-2010-50/20, постановления
Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.09.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 13.12.2010
по тому же делу по иску Строкова С.А. к открытому акционерному обществу
"Воронежский синтетический каучук" (далее -общество
"Воронежсинтезкаучук") о признании недействительным решения
внеочередного общего собрания акционеров общества "Воронежсинтезкаучук"
от 18.11.2009 по второму и третьему вопросам повестки дня, оформленного
протоколом от 02.12.2009 N 35.
Суд
установил:
иск мотивирован тем, что решение по
указанным вопросам принято с нарушением Федерального закона "Об
акционерных обществах" (далее - Закон об акционерных обществах, Закон).
Право на предъявление иска обосновано тем, что истец, являющийся акционером
общества "Воронежсинтезкаучук", голосовал против принятия
оспариваемого решения, которое нарушает его права и законные интересы.
Решением Арбитражного суда Воронежской
области от 15.06.2010, оставленным без изменения постановлением Девятнадцатого
арбитражного апелляционного суда от 20.09.2010, в удовлетворении иска отказано.
Федеральный арбитражный суд Центрального
округа постановлением от 13.12.2010 решение суда первой инстанции и
постановление суда апелляционной инстанции оставил без изменения.
В заявлении, поданном в Высший
Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре в порядке надзора решения
суда первой инстанции, постановлений судов апелляционной и кассационной
инстанций Строков С.А. ссылается на неправильное применение судами норм права.
Изучив доводы заявителя и содержание
принятых по делу судебных актов, суд пришел к выводу, что дело не подлежит
передаче для рассмотрения в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской
Федерации по следующим основаниям.
Согласно пункту 7
статьи 49 Закона об акционерных обществах акционер вправе обжаловать в суд
решение, принятое общим собранием акционеров с нарушением требований Закона,
иных правовых актов Российской Федерации, устава общества, в случае, если он не
принимал участия в общем собрании акционеров или голосовал против принятия
такого решения и указанным решением нарушены его права и законные интересы.
Проверив соблюдение обществом "Воронежсинтезкаучук"
норм главы VII Закона об акционерных обществах, суды пришли выводу, что
нарушений порядка созыва, подготовки и проведения внеочередного общего собрания
акционеров общества, состоявшегося 18.11.2009, не допущено. Оспариваемое
решение принято собранием по вопросам, включенным в повестку дня, и относящимся
к его компетенции. Утверждение истца о принятии решения по третьему вопросу
повестки дня об одобрении сделки заинтересованными в ней акционерами, по мнению
судов, не нашло своего подтверждения представленными сторонами
доказательствами.
При указанных обстоятельствах у судов
имелись основания для оставления в силе упомянутого решения общего собрания
акционеров.
Приведенные в заявлении доводы сводятся к
оспариванию выводов судов об обстоятельствах дела, установленных в ходе его
рассмотрения по существу, и направлены на изменение оценки доказательств,
данной судами, что согласно положениями главы 36 Арбитражного процессуального
кодекса Российской Федерации не входит в полномочия суда надзорной инстанции.
С учетом изложенного коллегия судей не
усматривает оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального
кодекса Российской Федерации, для пересмотра оспариваемых судебных актов в
порядке надзора.
Руководствуясь статьями 299, 301, 304
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд
определил:
в передаче дела N А14-1621-2010-50/20
Арбитражного суда Воронежской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения суда первой
инстанции от 15.06.2010, постановления Девятнадцатого арбитражного
апелляционного суда от 20.09.2010 и постановления Федерального арбитражного
суда Центрального округа от 13.12.2010 по тому же делу отказать.
Председательствующий судья
Ю.А.КИРЕЕВ
Судья
Н.А.ВЕСЕНЕВА
Судья
В.А.ЛОБКО