ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 21 марта 2011 г. N ВАС-2635/11
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Коллегия судей
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего
судьи И.И. Полубениной, судей О.М. Козырь, А.М.
Медведевой рассмотрела в судебном заседании заявление от 08.02.2011
Правительства Нижегородской области о пересмотре в порядке надзора решения
Арбитражного суда Нижегородской области от 04.06.2010, постановления Первого
арбитражного апелляционного суда от 03.09.2010 и постановления Федерального
арбитражного суда Волго-Вятского округа от 23.11.2010 по делу Арбитражного суда Нижегородской области N
А43-6171/2010-2-164 по иску Правительства Нижегородской области к обществу с
ограниченной ответственностью "Жилстрой-НН"
о взыскании 3 696 000 рублей задолженности по внесению первого платежа в счет
компенсации расходов за социальную, транспортную и инженерную инфраструктуру по
соглашению о реализации инвестиционного проекта по строительству подземно-надземной стоянки автомобилей от 02.06.2009 N 121
и 145 713 рублей 47 копеек пеней с 01.12.2009 по 17.05.2010.
Требования основаны на статьях 309 и 330
Гражданского кодекса Российской Федерации и мотивированы ненадлежащим
исполнением ответчиком обязанностей по внесению платежей в счет компенсации
расходов за социальную, транспортную и инженерную инфраструктуру,
предусмотренных соглашением о реализации инвестиционного проекта по
строительству подземно-надземной стоянки автомобилей
от 02.06.2009 N 121
Суд
установил:
решением Арбитражного суда Нижегородской
области от 04.06.2010 отказано в удовлетворении исковых требований.
Постановлением Первого арбитражного
апелляционного суда от 03.09.2010 решение оставлено без изменения.
Постановлением Федерального арбитражного
суда Волго-Вятского округа от 23.11.2010 решение и постановление суда
апелляционной инстанции оставлены без изменения.
Обращаясь в Высший Арбитражный Суд
Российской Федерации с заявлением о пересмотре указанных судебных актов в
порядке надзора, Правительство Нижегородской области просит указанные судебные
акты отменить, принять новый судебный акт, ссылаясь на нарушения норм материального
права.
Отказывая в удовлетворении исковых
требований суды применили нормы статьи 423
Гражданского кодекса Российской Федерации, а также учли положения
Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской
Федерации от 21.12.2005 N 104 "Обзор практики применения арбитражными
судами норм Гражданского кодекса Российской Федерации о некоторых основаниях
прекращения обязательств".
Согласно части 4 статьи 299 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в
Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в
порядке надзора при наличии оснований, установленных статьей 304 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации.
В соответствии с частью 1 статьи 304
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для
изменения или отмены судебных актов арбитражных судов, вступивших в законную
силу, являются:
1) нарушение единообразия в толковании и
применении арбитражными судами норм права;
2) нарушение прав и свобод человека и
гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права,
международным договорам Российской Федерации;
3) нарушение прав и законных интересов
неопределенного круга лиц или иных публичных интересов.
Изучив содержащиеся в заявлении доводы и
принятые по делу судебные акты, коллегия судей Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации пришла к выводу об отсутствии оснований, предусмотренных
частью 1 статьи 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
по которым дело может быть передано на рассмотрение в Президиум Высшего
Арбитражного Суда Российской Федерации.
Учитывая изложенное
и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации, Суд
определил:
в передаче дела N А43-6171/2010-2-164
Арбитражного суда Нижегородской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда
Нижегородской области от 04.06.2010, постановления Первого арбитражного
апелляционного суда от 03.09.2010 и постановления Федерального арбитражного
суда Волго-Вятского округа от 23.11.2010 отказать.
Председательствующий судья
И.И.ПОЛУБЕНИНА
Судья
О.М.КОЗЫРЬ
Судья
А.М.МЕДВЕДЕВА