ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 21 марта 2011 г. N ВАС-2983/11

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Дедова Д.И., судей Бабкина А.И., Нешатаевой Т.Н. рассмотрела в судебном заседании заявление федерального государственного унитарного предприятия "Гостиница "Комета" МВД России" (119454, г. Москва, Проспект Вернадского, д. 16) о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда города Москвы от 16.06.2010 по делу N А40-33740/10-105-240, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.10.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 17.01.2011 по тому же делу, принятых по иску ФГУП "Гостиница "Комета" МВД России" к обществу с ограниченной ответственностью "Студио-2000" о взыскании 356 952 руб. 29 коп. долга по арендным платежам на основании договора аренды (с доплатой) федерального недвижимого имущества, закрепленного за предприятием на праве хозяйственного ведения от 05.09.2002 г. N 01-7/770, 119 127 руб. пени за просрочку платежей за период с 07.12.2009 г. по 10.03.2010 г., а также о досрочном расторжении договора.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено Территориальное управление Росимущества по г. Москве.

Суд

 

установил:

 

решением Арбитражного суда города Москвы от 16.06.2010 в иске ФГУП "Гостиница "Комета" МВД России" отказано.

Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.10.2010 решение Арбитражного суда города Москвы от 16.06.2010 оставлено без изменения.

Постановлением Федерального арбитражного суда Московского округа от 17.01.2011 решение Арбитражного суда города Москвы от 16.06.2010 и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.10.2010 оставлены без изменения.

В заявлении о пересмотре судебных актов в порядке надзора заявитель просит отменить оспариваемые судебные акты, считая, что ими нарушено единообразие в применении и толковании норм материального и процессуального права.

Изучив содержание заявления и оспариваемых судебных актов, коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, не находит оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для пересмотра в порядке надзора оспариваемых судебных актов, поскольку, как установлено судом, истцом не представлены доказательства согласования с арендатором изменения размера арендной платы по договору.

Доводы заявителя направлены на переоценку фактических обстоятельств, установленных судом первой инстанции, что не входит в компетенцию суда надзорной инстанции.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

 

определил:

 

в передаче дела N А40-33740/10-105-240 Арбитражного суда города Москвы в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда города Москвы от 16.06.2010, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.10.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 17.01.2011 по тому же делу отказать.

 

Председательствующий судья

Д.И.ДЕДОВ

 

Судья

А.И.БАБКИН

 

Судья

Т.Н.НЕШАТАЕВА