ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 18 марта 2011 г. N ВАС-3753/11
О ВОЗВРАЩЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ
О ПЕРЕСМОТРЕ СУДЕБНЫХ АКТОВ В ПОРЯДКЕ НАДЗОРА
Судья Высшего
Арбитражного Суда Российской Федерации Андреев Е.И., проверив заявление
Государственного унитарного предприятия города Москвы "Дирекция единого
заказчика района "Бирюлево Восточное" от 15.03.2011 о пересмотре в
порядке надзора решения Арбитражного суда города Москвы от 07.04.2010,
постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.07.2010 и
постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 03.11.2010
по делу N А40-21601/10-120-84 и рассмотрев ходатайство о восстановлении пропущенного срока,
установил:
Согласно части 3 статьи 292 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) заявление о
пересмотре в порядке надзора судебного акта может быть подано в Высший
Арбитражный Суд Российской Федерации в срок, не превышающий трех месяцев со дня
вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта, принятого
по данному делу.
Последним оспариваемым судебным актом по
данному делу является постановление Федерального арбитражного суда Московского
округа от 03.11.2010.
Заявление о пересмотре судебных актов в
порядке надзора подано заявителем 15.03.2011, о чем свидетельствует дата штампа
приемной Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, то есть по истечении
предусмотренного законом срока.
Согласно части 4 статьи 292 АПК РФ срок
подачи заявления о пересмотре в порядке надзора судебного акта может быть
восстановлен, если он пропущен по причинам, не зависящим от лица, обратившегося
с таким заявлением.
В обоснование ходатайства предприятие ссылается
на то, что 31.12.2010 надзорная жалоба была отправлена, о чем свидетельствует уведомление о доставке от 11.01.2011, однако в надзорную
инстанцию она не поступила.
Указанная в ходатайстве причина не может
быть признана обстоятельством, препятствующим для обращения с заявлением в
установленный срок, поскольку не соответствует положениям части 3 статьи 292
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Заявление о пересмотре в порядке надзора
судебного акта может быть подано непосредственно в Высший Арбитражный Суд
Российской Федерации, а данное надзорное заявление, как следует из уведомления
о доставке от 11.01.2011, было подано в Федеральный арбитражный суд Московского
округа.
При таких условиях оснований для
восстановления пропущенного процессуального срока не имеется.
В соответствии с
пунктом 3 части 1 статьи 296 АПК РФ Высший Арбитражный Суд Российской Федерации
возвращает заявление о пересмотре в порядке надзора судебных актов, если при
решении вопроса о его принятии к производству установит, что оно подано по
истечении срока, установленного частью 3 статьи 292 АПК РФ, и в восстановлении
пропущенного срока отказано.
Руководствуясь статьями 292, 296
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья
определил:
Ходатайство о восстановлении пропущенного
срока подачи заявления оставить без удовлетворения.
Заявление Государственного унитарного
предприятия города Москвы "Дирекция единого заказчика района
"Бирюлево Восточное" от 15.03.2011 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда города Москвы от
07.04.2010, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от
12.07.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от
03.11.2010 по делу N А40-21601/10-120-84 возвратить.
Приложение: на листах.
Судья
Е.И.АНДРЕЕВ