ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 17 марта 2011 г. N 3439/11
О ПРИНЯТИИ ЗАЯВЛЕНИЯ К ПРОИЗВОДСТВУ,
ПОДГОТОВКЕ ДЕЛА К СУДЕБНОМУ РАЗБИРАТЕЛЬСТВУ
И НАЗНАЧЕНИИ СОБЕСЕДОВАНИЯ
Судья Высшего
Арбитражного Суда Российской Федерации Шилохвост О.Ю., рассмотрев материалы по
заявлению открытого акционерного общества "Архангельская сбытовая
компания" (г. Архангельск) от 02.03.2011 N 07/17-10/70 о признании
подпункта "г" пункта 5 Правил предоставления в 2008 году субсидий
бюджетам субъектов Российской Федерации на ликвидацию межтерриториального
перекрестного субсидирования в электроэнергетике, утвержденных постановлением
Правительства Российской Федерации от 07.11.2008 N 819, не соответствующим в части нормативным правовым актам, имеющим большую
юридическую силу, и недействующим, признал их достаточными для принятия
заявления к рассмотрению и возбуждения производства по делу.
На основании изложенного и руководствуясь
статьями 127, 133 - 135, 191, 194 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации, судья
определил:
1. Принять заявление
открытого акционерного общества "Архангельская сбытовая компания" (г.
Архангельск) от 02.03.2011 N 07/17-10/70 о признании подпункта "г"
пункта 5 Правил предоставления в 2008 году субсидий бюджетам субъектов
Российской Федерации на ликвидацию межтерриториального перекрестного
субсидирования в электроэнергетике, утвержденных постановлением Правительства
Российской Федерации от 07.11.2008 N 819, не соответствующим в части
нормативным правовым актам, имеющим большую юридическую силу, и недействующим (далее - заявление).
2. Вызвать представителей открытого
акционерного общества "Архангельская сбытовая компания" и
Правительства российской Федерации на собеседование, назначаемое на 01 апреля
2011 года на 11 часов 00 минут по адресу: город Москва, Малый Харитоньевский переулок, дом 12, кабинет 506.
3. Открытому акционерному обществу
"Архангельская сбытовая компания" подготовиться к обсуждению вопроса
об основаниях его требования, в частности:
представить в материалы дела копию устава
открытого акционерного общества "Архангельская сбытовая компания";
подтвердить присвоение открытому
акционерному обществу "Архангельская сбытовая компания" статуса
гарантирующего поставщика;
с учетом содержания оспариваемого в части
подпункта "г" пункта 5 названных Правил обосновать содержащийся в
заявлении довод о том, что фактическими получателями субсидий являются
генерирующие компании;
с учетом довода о нарушении сроков перечисления
субсидий гарантирующим поставщикам, пояснить какими правоположениями
регулируются указанные сроки и обосновать
невозможность применения гарантирующими поставщиками мер гражданско-правовой
ответственности за нарушение названных сроков;
пояснить, каким образом содержащийся в
заявлении довод о несоответствии гарантирующих поставщиков, действующих в форме
коммерческих организаций, признакам получателей субсидий, содержащимся в статье
78 Бюджетного кодекса Российской Федерации, соотносится с понятием предпринимательской
деятельности и целями деятельности коммерческих организаций, содержащихся в
статьях 2 и 50 Гражданского кодекса Российской Федерации.
4. Правительству
Российской Федерации представить отзыв на заявление открытого акционерного
общества "Архангельская сбытовая компания" с обоснованием правовой
позиции с учетом требований части 6 статьи 194 Арбитражного процессуального
кодекса Российской Федерации, в соответствии с которой обязанность доказывания
соответствия оспариваемого акта федеральному конституционному закону,
федеральному закону и иному нормативному правовому акту, имеющим большую
юридическую силу, наличия у органа или должностного лица надлежащих полномочий
на принятие оспариваемого акта, а также обстоятельств, послуживших основанием
для его принятия, возлагается на орган, который принял акт.
Судья
О.Ю.ШИЛОХВОСТ