ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 16 марта 2011 г. N ВАС-1258/11

 

О ВОЗВРАЩЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ

О ПЕРЕСМОТРЕ СУДЕБНОГО АКТА В ПОРЯДКЕ НАДЗОРА

 

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Александров В.Н., проверив повторное заявление открытого акционерного общества "Порт Коломна" о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Московской области от 05.04.2010, постановления Десятого арбитражного апелляционного суда от 01.07.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 29.09.2010 по делу N А41-38744/09 с приложенными документами,

 

установил:

 

следующее.

В соответствии с частью 3 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление о пересмотре судебного акта в порядке надзора может быть подано в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в силу последнего оспариваемого судебного акта, принятого по данному делу.

Последним оспариваемым судебным актом по указанному делу является постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 29.09.2010 в связи, с чем заявление могло быть подано не позднее 29.12.2010.

Согласно штампу на заявлении оно подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации 11.03.2011.

Таким образом, заявление подано по истечении предусмотренного законом срока и поэтому в соответствии со статьей 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации должно быть возвращено.

Ранее открытое акционерное общество "Порт Коломна" обращалось с заявлениями о пересмотре в порядке надзора указанных судебных актов, однако Определением Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 03.02.2011 N ВАС-1258/11 заявление было возвращено в связи с тем, что к заявлению открытого акционерного общества "Порт Коломна" подписанному его представителем генеральным директором общества Алексеевым В.Я., не был приложен документ, подтверждающий полномочия Алексеева В.Я. на подписание такого заявления.

Повторное заявление содержит ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока, с указанием причин послуживших препятствием для обращения с указанным заявлением в установленный срок.

В качестве причин послуживших препятствием для обращения с указанным заявлением в установленный срок открытое акционерное общество "Порт Коломна" ссылается на длительный срок прохождения почтовых отправлений, в связи с чем, оно получило Определение Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 03.02.2011 N ВАС-1258/11 о возвращении заявления только 11.02.2011.

Поскольку нарушение порядка подачи заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора установленного главой 36 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не может быть отнесено к причинам, не зависящим от лица, обратившегося с таким заявлением, оснований для восстановления пропущенного процессуального срока на подачу заявления не имеется.

В связи с изложенным и руководствуясь статьями 184, 292, 294, 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья

 

определил:

 

в удовлетворении ходатайства открытого акционерного общества "Порт Коломна" о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора отказать.

Возвратить повторное заявление открытого акционерного общества "Порт Коломна" о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Московской области от 05.04.2010, постановления Десятого арбитражного апелляционного суда от 01.07.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 29.09.2010 по делу N А41-38744/09 с приложенными документами.

 

Судья

В.Н.АЛЕКСАНДРОВ