ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 16 марта 2011 г. N ВАС-3377/11
О ВОЗВРАЩЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ
Судья Высшего
Арбитражного Суда Российской Федерации Александров В.Н., проверив жалобу
общества с ограниченной ответственностью "Алеа"
на постановление от 24.12.2010 N 388 по делу об административном правонарушении
вынесенное территориальным отделом Управления Федеральной службы по надзору в
сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Хабаровскому краю в Ванинском и Советско-Гаванском районах о привлечении к
административной ответственности, предусмотренной статьей 6.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении
общества с ограниченной ответственностью "Алеа",
установил следующее.
В соответствии с частью 1 статьи 34
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела подведомственные
арбитражным судам, рассматриваются в первой инстанции арбитражными судами
республик, краев, областей городов федерального значения, автономной области,
автономных округов, за исключением дел, отнесенных к подсудности Высшего
арбитражного Суда Российской Федерации.
Согласно части 2 статьи 34 Арбитражного
процессуального Кодекса Российской Федерации Высший Арбитражный Суд Российской
Федерации рассматривает в качестве суда первой инстанции:
1) дела об оспаривании нормативных
правовых актов Президента Российской Федерации, Правительства Российской
Федерации, федеральных органов исполнительной власти, затрагивающих права и
законные интересы заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической
деятельности;
2) дела об
оспаривании ненормативных правовых актов Президента Российской Федерации,
Правительства Российской Федерации, Совета Федерации и Государственной Думы
Федерального Собрания Российской Федерации, Правительства Российской Федерации,
Правительственной комиссии по контролю за осуществлением иностранных инвестиций
в Российской Федерации, не соответствующих закону и затрагивающих права и
законные интересы заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической
деятельности;
3) экономические споры между Российской
Федерацией и субъектами Российской Федерации, между субъектами Российской
Федерации.
Жалоба общества с
ограниченной ответственностью "Алеа на
постановление от 24.12.2010 N 388, по делу об административном правонарушении
вынесенное территориальным отделом Управления Федеральной службы по надзору в
сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Хабаровскому краю в Ванинском и Советско-Гаванском районах о привлечении к
административной ответственности, предусмотренной статьей 6.3 Кодекса
Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении общества с
ограниченной ответственностью
"Алеа", не подпадает под признаки
подсудности дел Высшему Арбитражному Суду Российской Федерации в качестве суда
первой инстанции.
Данное заявление должно быть предъявлено
по правилам подсудности предусмотренной статьей 35 Арбитражного процессуального
кодекса Российской Федерации, о чем обществу с ограниченной ответственностью
"Алеа" было разъяснено в постановлении от
24.12.2010 N 388.
На основании изложенного и руководствуясь
пунктом 1 части 1 статьи 129, статьей 184 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации, судья
определил:
возвратить жалобу
общества с ограниченной ответственностью "Алеа"
на постановление от 24.12.2010 N 388 по делу об административном правонарушении
вынесенное территориальным отделом Управления Федеральной службы по надзору в
сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Хабаровскому краю в Ванинском и Советско-Гаванском районах о привлечении к
административной ответственности, предусмотренной статьей 6.3 Кодекса Российской
Федерации об административных правонарушениях в отношении общества с ограниченной ответственностью "Алеа"
и приложенные к ней документы.
Судья
В.Н.АЛЕКСАНДРОВ