ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 15 марта 2011 г. N ВАС-18261/10

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи И.И. Полубениной, судей О.М. Козырь, Г.Г. Поповой рассмотрела в судебном заседании заявление Федерального государственного учреждения "Земельная кадастровая палата" по Самарской области (г. Самара) от 10.12.2010 N 35218 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Самарской области от 01.03.2010 по делу N А55-37056/2009, постановления Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.05.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 20.09.2010 по тому же делу, принятых по заявлению общество с ограниченной ответственностью "Реконструкция плюс" (г. Тольятти, далее - общество) к Управлению Федерального агентства кадастра объектов недвижимости по Самарской области о признании незаконным решения от 17.11.2009 N 63-00-119/09-174324 об отказе в кадастровом учете вновь образуемых земельных участков и обязании устранить допущенные нарушения прав и законных интересов заявителя путем осуществления кадастрового учета образуемых земельных участков в результате раздела земельного участка по заявлению мэрии городского округа Тольятти (далее - Мэрия) об осуществлении кадастрового учета от 09.10.2009 N 63-09-119/09а-2843.

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены: Федеральное государственное учреждение "Земельная кадастровая палат" по Самарской области, мэрия городского округа Тольятти, общество с ограниченной ответственностью "Тольяттинский Центр Недвижимости".

Суд

 

установил:

 

Решением Арбитражного суда Самарской области от 01.03.2010, оставленным без изменения постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.05.2010, заявленные требования удовлетворены.

Постановлением Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 20.09.2010 принятые по делу судебные акты оставлены без изменения.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре в порядке надзора указанных судебных актов Федерального государственного учреждения "Земельная кадастровая палата" по Самарской области просит их отменить, ссылаясь на нарушение судами норм материального права, несоответствие выводов суда фактическим обстоятельствам дела.

Как установлено судами, оспариваемым решением Управления Федерального агентства кадастра объектов недвижимости по Самарской области от 17.11.2009 N 63-00-119/09-174324 отказано в кадастровом учете вновь образуемых спорных земельных участков.

Полагая, что решение органа кадастрового учета не соответствует закону и нарушает права и законные интересы общества, оно обратилось с настоящими требованиями в суд.

В соответствии со статьей 13 Гражданского кодекса Российской Федерации, частью 1 статьи 198 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации граждане, организации и иные лица вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании незаконными решений органов, осуществляющих публичные полномочия, должностных лиц, если полагают, что оспариваемое решение не соответствуют закону или иному нормативному правовому акту и нарушает их права и законные интересы в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, незаконно возлагает на них какие-либо обязанности, создают иные препятствия для осуществления предпринимательской и иной экономической деятельности.

Суды признали недоказанным органом кадастрового учета наличие оснований предусмотренных положениями Федерального закона от 24.07.2007 N 221-ФЗ "О государственном кадастре недвижимости" для принятия решения об отказе в осуществлении кадастрового учета спорных земельных участков, а потому руководствуясь положениями статьи 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, удовлетворили заявленные требования.

Согласно части 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора при наличии оснований, установленных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с частью 1 статьи 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для изменения или отмены судебных актов арбитражных судов, вступивших в законную силу, являются:

1) нарушение единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права;

2) нарушение прав и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации;

3) нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или иных публичных интересов.

Изучив содержащиеся в заявлении доводы и принятые по делу судебные акты, коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации пришла к выводу об отсутствии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, по которым дело может быть передано на рассмотрение в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

 

определил:

 

в передаче дела N А55-37056/2009 Арбитражного суда Самарской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда Самарской области от 01.03.2010, постановления Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.05.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 20.09.2010 отказать.

 

Председательствующий судья

И.И.ПОЛУБЕНИНА

 

Судья

О.М.КОЗЫРЬ

 

Судья

Г.Г.ПОПОВА