ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 14 марта 2011 г. N 2384/11
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Коллегия судей
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего
судьи Гвоздилиной О.Ю., судей Александрова В.Н., Юхнея М.Ф., рассмотрев в судебном заседании заявление
общества с ограниченной ответственностью "Лукойл-Нижневолжскнефтепродукт"
(далее - общество "ЛУКОЙЛ-Нижневолжскнефтепродукт")
от 02.02.2011 о пересмотре в порядке надзора постановления Одиннадцатого
арбитражного апелляционного суда от 17.08.2010, постановления Федерального
арбитражного суда Поволжского округа от 21.12.2010 по делу N А49-795/2010 Арбитражного суда Пензенской области,
установила:
Общества с ограниченной ответственностью
"Газсервис", "ЛУКОЙЛ-Нижневолжскнефтепродукт", "Навигатор-2000",
"Энергия Плюс" каждое в отдельности обратились в Арбитражный суд Пензенской
области с заявлениями о признании недействительными решения (в части) и
предписаний Управления Федеральной антимонопольной службы по Пензенской области
(далее - антимонопольный орган) от 11.01.2009 по делу N 2-03/35-2009.
Определением Арбитражного суда Пензенской
области от 09.03.2010 дела по указанным заявлениям (N А49-795/2010,
А49-826/2010, А49-1300/2010, А49-1301/2010) объединены в одно производство с
присвоением номера А49-795/2010.
К участию в деле в качестве третьих лиц,
не заявляющих самостоятельных требований, привлечены общества с ограниченной
ответственностью "Автогаз", "Автогаз Плюс", "ГазАвто",
индивидуальный предприниматель Корочкова Галина
Ивановна.
Решением Арбитражного суда Пензенской
области от 31.05.2010 заявленные требования удовлетворены, оспариваемые решение
(в части пунктов 1, 2, 3, 4) и предписания (выданные обществам с ограниченной
ответственностью "Газсервис", "ЛУКОЙЛ-Нижневолжскнефтепродукт", "Навигатор-2000",
"Энергия Плюс") антимонопольного органа признаны недействительными.
Постановлением Одиннадцатого арбитражного
апелляционного суда от 17.08.2010 решение суда первой инстанции отменено, в
удовлетворении заявленных требований отказано.
Федеральный арбитражный суд Поволжского
округа постановлением от 21.12.2010 постановление суда апелляционной инстанции
оставил без изменения.
В заявлении, поданном в Высший
Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре постановлений судов
апелляционной и кассационной инстанций в порядке надзора общество "ЛУКОЙЛ-Нижневолжскнефтепродукт" просит их отменить, ссылаясь
на неправильное применение судами норм права.
В соответствии с частью 4 статьи 299
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть
передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для
пересмотра судебных актов в порядке надзора при наличии оснований,
предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской
Федерации.
Согласно статье 304
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для изменения
или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу
являются: нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании и
применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и
гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права,
международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или
иных публичных интересов.
Изучение принятых по делу судебных актов
показало, что суды исходили из конкретных обстоятельств дела и доводов сторон,
которым дана соответствующая правовая оценка. При этом суды руководствовались
нормами Федерального закона от 26.07.2006 N 135-ФЗ "О защите
конкуренции".
Нарушений требований процессуального
законодательства, влекущих безусловную отмену судебных актов, не усматривается.
Рассмотрев заявление общества
"ЛУКОЙЛ-Нижневолжскнефтепродукт", коллегия
судей полагает, что содержащиеся в нем доводы не свидетельствуют о наличии
оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации для пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке
надзора.
Учитывая изложенное
и руководствуясь статьей 184, частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации, коллегия судей
определила:
в передаче дела N А49-795/2010
Арбитражного суда Пензенской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора постановления
Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.08.2010, постановления
Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 21.12.2010 отказать.
Председательствующий судья
О.Ю.ГВОЗДИЛИНА
Судья
В.Н.АЛЕКСАНДРОВ
Судья
М.Ф.ЮХНЕЙ