ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 14 марта 2011 г. N ВАС-2303/11
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Коллегия судей
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего
судьи Тумаркина В.М., судей Гросула Ю.В., Зориной
М.Г. рассмотрела в судебном заседании заявление общества с ограниченной
ответственностью "Поллукс" (ул. Морская, д.
7, г. Советская Гавань, Хабаровский край, 682800) от 30.12.2010 о пересмотре в
порядке надзора решения суда первой инстанции от 28.05.2010, постановления
Шестого арбитражного апелляционного суда от 21.07.2010 и постановления Федерального
арбитражного суда Дальневосточного округа от 04.10.2010 по делу Арбитражного
суда города Хабаровского края N А73-2378/2010 по заявлению общества с
ограниченной ответственностью "Поллукс" к
Межрайонной инспекции ФНС России N 5 по Хабаровскому краю (пл. Победы, д. 7, г.
Советская Гавань, Хабаровский край, 682800) о признании недействительным
решения инспекции от 21.10.2009 N 12-30/322 "Об отказе в привлечении к ответственности за совершение налогового
правонарушения".
Суд
установил:
общество с ограниченной ответственностью
"Поллукс" обратилось в Арбитражный суд
Хабаровского края с заявлением о признании недействительным решения Межрайонной
инспекции ФНС России N 5 по Хабаровскому краю от 21.10.2009 N 12-30/322,
принятое инспекцией по результатам камеральной
проверки уточненной налоговой декларации по налогу на добавленную стоимость за
I квартал 2009 года.
Решением Арбитражного суда города
Хабаровского края от 28.05.2010 в удовлетворении требования отказано.
Постановлением Шестого арбитражного
апелляционного суда от 21.07.2010 решение суда первой инстанции оставлено без
изменения.
Федеральный арбитражный суд
Дальневосточного округа постановлением от 04.10.2010 судебные акты оставил без
изменения.
В заявлении, поданном в Высший
Арбитражный Суд Российской Федерации, общество просит судебные акты отменить
как принятые с нарушением норм материального права.
Рассмотрев доводы общества и выводы
судебных инстанций, коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской
Федерации считает, что заявление общества следует оставить без удовлетворения.
В ходе камеральной
проверки инспекция пришла к выводу о занижении обществом налоговой базы по
налогу на добавленную стоимость в связи с не включением в нее выручки от
реализации услуг по предоставлению рыболовецких судов с экипажем в аренду для
ведения промысла и переработки водных биологических ресурсов за пределами
таможенной территории Российской Федерации, не предполагающих перевозку. Указанное обстоятельство послужило основанием для доначисления 1 784
394 рублей налога.
Рассмотрев по существу требование
общества, суды признали решение инспекции обоснованным.
Доводы общества о неправильном применении
судами положений статьи 148 Налогового кодекса Российской Федерации являются
ошибочными как противоречащие правовой позиции, изложенной в Постановлении
Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 13.10.2009 N
6508/09.
Судами также установлено, что обществом
пропущен установленный частью 4 статьи 198 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации срок на обращение в арбитражный суд с заявлением о
признании ненормативного правового акта недействительным, что является
основанием для отказа в удовлетворении заявленного требования.
Ходатайство о восстановлении пропущенного
срока обществом не было заявлено.
Определениями суда от 06.04.2010 и от
28.04.2010 обществу было предложено представить доказательства уважительности
причин пропуска срока, установлено названной статьей Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации. Надлежащих доказательств представлено не было, представитель общества в судебных
заседаниях участия не принимал.
В заявлении, поданном в суд надзорной
инстанции, общество указанные обстоятельства не опровергает.
Учитывая изложенное
и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации, Суд
определил:
в передаче дела N
А73-2378/2010 Арбитражного суда Хабаровского края в Президиум Высшего
Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения
суда первой инстанции от 28.05.2010, постановления Шестого арбитражного
апелляционного суда от 21.07.2010 и постановления Федерального арбитражного
суда Дальневосточного округа от 04.10.2010 по делу Арбитражного суда города
Хабаровского края N А73-2378/2010 отказать.
Председательствующий судья
В.М.ТУМАРКИН
Судья
Ю.В.ГРОСУЛ
Судья
М.Г.ЗОРИНА