ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 10 марта 2011 г. N ВАС-1962/11
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Коллегия судей
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего
судьи Поповченко А.А., судей Бациева В.В. и
Завьяловой Т.В. рассмотрела в судебном заседании заявление общества с
ограниченной ответственностью "Ян и К" (ул. 2-я Кировская, 96, г.
Омск, 644082) от 25.01.2011 о пересмотре в порядке надзора постановления
Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 28.10.2011 по делу
N А46-24961/2009 Арбитражного суда Омской области по
заявлению общества с ограниченной ответственностью "Ян и
К" к Инспекции Федеральной налоговой службы по Кировскому
административному округу города Омска (ул. Суворова, 1А, г. Омск, 644015) о
признании недействительным ее решения от 15.10.2009 N 2479 в редакции решения
Управления Федеральной налоговой службы по Омской области от 25.11.2009 N
16-17/17095.
Суд
установил:
общество с ограниченной ответственностью
"Ян и К" (далее - общество) обратилось в
Арбитражный суд Омской области с заявлением к Инспекции Федеральной налоговой
службы по Кировскому административному округу города Омска (далее - инспекция)
о признании недействительным ее решения от 15.10.2009 N 2479 в редакции решения
Управления Федеральной налоговой службы по Омской области от 25.11.2009 N
16-17/17095.
Решением Арбитражного суда Омской области
от 11.02.2010 требование общества удовлетворено, оспариваемое решение инспекции
признано недействительным.
Восьмой арбитражный
апелляционный суд постановлением от 20.05.2010 решение суда первой инстанции
отменил в части, требование общества удовлетворил частично, признал
недействительным решение инспекции в части начисления земельного налога за
первый квартал 2009 года в размере 38 738 рублей, пеней по этому налогу в
соответствующем размере, а также предложения уплатить указанные суммы, в
удовлетворении остальной части требования отказал.
Федеральный
арбитражный суд Западно-Сибирского округа постановлением от 28.10.2011
названное постановление суда апелляционной инстанции в части признания
недействительным решения инспекции в отношении начисления земельного налога за
первый квартал 2009 года в размере 38 738 рублей, пеней по этому налогу в
соответствующем размере, а также предложения уплатить указанные суммы отменил,
в удовлетворении требования отказал, в остальной части оставил постановление
без изменения.
Общество обратилось в Высший Арбитражный
Суд Российской Федерации с заявлением о пересмотре судебного акта в порядке
надзора, ссылаясь на нарушение единообразия в токовании и применении
арбитражными судами норм права.
Судебный акт может быть отменен или
изменен в порядке надзора в случаях, предусмотренных статьей 304 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации. Таких оснований в результате
изучения доводов заявителя и оспариваемого судебного акта не установлено.
Основанием к
принятию инспекцией оспариваемого решения о доначислении к уплате авансовых
платежей по земельному налогу за первый квартал 2009 года в сумме 38 738 рублей
и начислении соответствующих пеней послужил вывод о неправомерном исчислении
обществом земельного налога за названный период в отношении земельного участка
с кадастровым номером 55:36:190322:7 и земельного участка с кадастровым номером
55:36:190137:14, принадлежащих
ему на праве собственности, исходя из кадастровой стоимости земельных участков,
установленной Указом Губернатора Омской области от 19.06.2003 N 110. По мнению
инспекции, при расчете земельного налога в спорный период подлежала применению
кадастровая стоимость, утвержденная в установленном порядке на 01.01.2009
постановлением Правительства Омской области от 26.11.2008 N 193-п
Оспаривая постановление суда кассационной
инстанции, общество ссылается на то, что по состоянию на 01.01.2009 в
государственном кадастре недвижимости отсутствовали сведения о кадастровой
стоимости спорных земельных участков.
Федеральный арбитражный суд
Западно-Сибирского округа руководствовался положениями пунктов 1, 2 статьи 390,
пунктов 1, 3 статьи 391, пунктом 10 Постановления Правительства Российской
Федерации от 08.04.2000 N 316 "Об утверждении правил проведения государственной
кадастровой оценки земли".
При этом суд
кассационной инстанции исходил из того, что постановлением Восьмого
арбитражного апелляционного суда от 07.05.2009 по делу N А46-19132/2008
признаны незаконными действия Управления Роснедвижимости
по Омской области, совершенные 28.12.2007 по внесению в государственный кадастр
недвижимости кадастровой стоимости и ее удельного показателя в отношении
спорных земельных участков, утвержденных Постановлением Правительства Омской
области от 19.12.2007 N 174-п.
Вместе с тем,
Постановлением Правительства Омской области от 26.11.2008 N 193-п "О
внесении изменений в Постановление Правительства Омской области от 19.12.2007 N
174-п "Об утверждении результатов государственной кадастровой оценки
земель населенных пунктов города Омска в границах кадастрового района
55:36" утверждена кадастровая стоимость земельных участков, в том числе и
принадлежащих обществу.
Учитывая, что
кадастровая стоимость земельных участков, расположенных на территории города
Омска, была определена до начала налогового периода 2009 года названным
постановлением от 26.11.2008 N 193-п, вступившим в силу по состоянию на
01.01.2009 и доведенным до сведения налогоплательщиков в установленном порядке,
суд кассационной инстанции пришел к выводу о правомерности начисления
инспекцией спорных сумм авансовых платежей по земельному налогу за первый
квартал 2009 года, исходя из кадастровой
стоимости, установленной по состоянию на 01.01.2009 года.
Оснований к переоценке указанных выводов,
содержащихся в обжалуемом судебном акте, не имеется.
В связи с изложенным
дело не подлежит передаче на рассмотрение в Президиум Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 299, 301, 304
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд
определил:
в передаче в Президиум Высшего
Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А46-24961/2009 Арбитражного суда
Омской области для пересмотра в порядке надзора постановления Федерального
арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 28.10.2011 по тому же делу
отказать.
Председательствующий судья
А.А.ПОПОВЧЕНКО
Судья
В.В.БАЦИЕВ
Судья
Т.В.ЗАВЬЯЛОВА