||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

алготрейдинг на Python и Backtrader, уроки по алготрейдингу

 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 10 марта 2011 г. N ВАС-2323/11

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Бондаренко С.П., судей Марамышкиной И.М., Прониной М.В. рассмотрела в судебном заседании заявление индивидуального предпринимателя Якушевой Ларисы Борисовны (г. Чита) от 07.02.2011 о пересмотре в порядке надзора решения от 16.11.2009 по делу Арбитражного суда Забайкальского края N А78-1862/2008, постановления Четвертого арбитражного апелляционного суда от 02.07.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 08.11.2010 по тому же делу по иску общества с ограниченной ответственностью "Исток" (п. Новоорловск, Забайкальского края) к индивидуальному предпринимателю Якушевой Л.Б. о взыскании 592 593 рублей 17 копеек задолженности.

Суд

 

установил:

 

решением Арбитражного суда Забайкальского края от 16.11.2009 исковые требования удовлетворены.

Постановлением Четвертого арбитражного апелляционного суда от 02.07.2010 и постановлением Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 08.11.2010 решение суда первой инстанции от 16.11.2009 оставлено без изменения.

В заявлении о пересмотре судебных актов в порядке надзора индивидуальный предприниматель Якушева Л.Б. просит их отменить, ссылаясь на неправильное применение судами норм материального и процессуального права.

Изучив содержание оспариваемых судебных актов и проверив обоснованность доводов заявителя, коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации не находит оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для отмены или изменения судебных актов.

Как установлено судом, с мая 2006 по февраль 2008 годов по товарно-транспортным накладным истцом отгружен товар ответчику на общую сумму 3 087 647 рублей 40 копеек.

Поскольку ответчик оплатил товар частично, истец обратился в суд с настоящим иском.

Оценив представленные доказательства в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд пришел к выводу об удовлетворении требований истца на основании статей 309, 454, 486, 516 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Доводы заявителя по существу сводятся к переоценке доказательств и установленных судом обстоятельств по делу, что не входит в компетенцию суда надзорной инстанции в силу главы 36 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Нарушений норм материального или процессуального права, влекущих безусловную отмену судебных актов, не усматривается.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

 

определил:

 

в передаче дела N А78-1862/2008 Арбитражного суда Забайкальского края в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения от 16.11.2009, постановления Четвертого арбитражного апелляционного суда от 02.07.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 08.11.2010 по тому же делу отказать.

 

Председательствующий судья

С.П.БОНДАРЕНКО

 

Судья

И.М.МАРАМЫШКИНА

 

Судья

М.В.ПРОНИНА

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"