ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 10 марта 2011 г. N 3272/11
О ВОЗВРАЩЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ
О ПЕРЕСМОТРЕ СУДЕБНОГО АКТА В ПОРЯДКЕ НАДЗОРА
Судья Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации Балахничева Р.Г. рассмотрела заявление Департамента
охотничьего хозяйства Республики Саха (Якутия) при Министерстве охраны природы
Республики Саха (Якутия) о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного
суда Республики Саха (Якутия) от 09.11.2010 по делу N А58-4091/10
по иску индивидуального предпринимателя Заровняева Максима Васильевича (с.
Столбы Намского района Республики Саха (Якутия) к
Департаменту охотничьего хозяйства Республики Саха (Якутия) при Министерстве
охраны природы Республики Саха (Якутия) (г. Якутск) о признании конкурса
недействительным в части.
Другие лица, участвующие в деле: общество
с ограниченной ответственностью "Энсиэли булт", сельскохозяйственный производственный
кооператив "Тюбя".
установил:
заявление подано с нарушением требований,
предусмотренных главой 36 Арбитражного процессуального кодекса Российской
Федерации.
В соответствии с
частью 3 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации
заявление или представление о пересмотре в порядке надзора судебного акта может
быть подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в срок, не
превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего
оспариваемого судебного акта, принятого по данному делу, если исчерпаны другие
имеющиеся возможности для проверки в судебном порядке законности указанного акта.
Суд надзорной инстанции не может считать,
что исчерпаны все имеющиеся возможности для проверки в судебном порядке
законности оспариваемого судебного акта, которые являются условием для
обращения в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, установленным частью 3
статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Заявителем не предпринимались меры для обжалования решения Арбитражного суда
Республики Саха (Якутия) от 09.11.2010 по делу N А58-4091/10 в апелляционном и
кассационном порядке.
Таким образом, с учетом действующих в
настоящее время процессуальных норм обращение в суд надзорной инстанции с
заявлением о пересмотре решения суда первой инстанции в порядке надзора
невозможно, если решение не было обжаловано в установленном порядке.
Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи
296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд
определил:
заявление Департамента охотничьего
хозяйства Республики Саха (Якутия) при Министерстве охраны природы Республики
Саха (Якутия) о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда
Республики Саха (Якутия) от 09.11.2010 по делу N А58-4091/10 возвратить заявителю.
Приложение: заявление о пересмотре
судебных актов в порядке надзора и приложенные к нему документы - всего на 25
листах.
Судья
Р.Г.БАЛАХНИЧЕВА