ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 9 марта 2011 г. N ВАС-2274/11

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Новоселовой Л.А., судей Киреева Ю.А., Лобко В.А. рассмотрела в судебном заседании заявление межмуниципального общества с ограниченной ответственностью "Батыревское жилищно-коммунальное хозяйство" (с. Батырево Чувашской Республики) от 01.02.2011 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Чувашской Республики от 07.04.2010 по делу N А79-652/2010, постановления Первого арбитражного апелляционного суда от 17.08.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 02.12.2010 по тому же делу по заявлению межмуниципального общества с ограниченной ответственностью "Батыревское жилищно-коммунальное хозяйство" к администрации Батыревского района Чувашской Республики о признании недействительным ненормативного акта.

Другое лицо, участвующее в деле, - Батыревское сельское поселение.

Суд

 

установил:

 

межмуниципальное общество с ограниченной ответственностью "Батыревское жилищно-коммунальное хозяйство" обратилось в Арбитражный суд Чувашской Республики с заявлением к администрации Батыревского района Чувашской Республики о признании недействительным распоряжения главы Батыревского района от 15.11.2007 N 492 "О прекращении права хозяйственного ведения недвижимым имуществом МУП "Батыревское ЖКХ" и применении последствий недействительности сделки по прекращению права хозяйственного ведения.

Решением суда первой инстанции от 07.04.2010 в удовлетворении заявленных требований отказано.

Постановлением Первого арбитражного апелляционного суда от 17.08.2010 решение суда первой инстанции оставлено без изменения.

Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа постановлением от 02.12.2010 решение суда первой инстанции и постановление суда апелляционной инстанции оставил без изменения.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре названных судебных актов в порядке надзора заявитель просит их отменить, ссылаясь на неправильное применение судами норм права.

Проверив обоснованность доводов заявителя и изучив содержание указанных судебных актов, суд полагает, что дело не подлежит передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

В удовлетворении требований о признании недействительным распоряжения главы муниципального образования о прекращении права хозяйственного ведения на недвижимое имущество и о применении последствий его недействительности судами трех инстанций отказано на основании установленных по делу обстоятельств, подтверждающих отсутствие у общества вещных прав на спорное имущество, а также нарушений прав и законных интересов заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.

Указанные обстоятельства не подлежат пересмотру в порядке надзора, поскольку это не входит в компетенцию суда надзорной инстанции. Выводы судов соответствуют практике применения и толкования норм права, регулирующих спорные правоотношения.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А79-652/2010 Арбитражного суда Чувашской Республики для пересмотра в порядке надзора решения суда первой инстанции от 07.04.2010, постановления Первого арбитражного апелляционного суда от 17.08.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 02.12.2010 отказать.

 

Председательствующий судья

Л.А.НОВОСЕЛОВА

 

Судья

Ю.А.КИРЕЕВ

 

Судья

В.А.ЛОБКО