ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 4 марта 2011 г. N ВАС-1589/11

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Новоселовой Л.А., судей Киреева Ю.А., Лобко В.А. рассмотрел в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "Центр правовых экспертиз" от 31.01.2011 N 4 о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 27.12.2010 по делу N А65-11139/2009-СГ3-15 Арбитражного суда Республики Татарстан по иску общества с ограниченной ответственностью "Центр правовых экспертиз" к сельскохозяйственному производственному кооперативу "Кулаевский", главе крестьянского (фермерского) хозяйства Терентьеву Н.В. о признании недействительными торгов по продаже имущества должника.

Суд

 

установил:

 

решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 29.09.2009, оставленным без изменения постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.12.2009, иск удовлетворен частично.

Федеральный арбитражный суд Поволжского округа постановлением от 12.03.2010 решение суда первой инстанции и постановление суда апелляционной инстанции отменил, дело передал на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

При новом рассмотрении решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 31.05.2010, оставленным без изменения постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.09.2010, иск удовлетворен.

Федеральный арбитражный суд Поволжского округа постановлением от 27.12.2010 решение суда первой инстанции и постановление суда апелляционной инстанции отменил, иск оставил без удовлетворения.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре постановления суда кассационной инстанции в порядке надзора заявитель просит его отменить, ссылаясь на неправильное применение судом норм права.

Проверив обоснованность доводов заявителя и изучив содержание принятых судебных актов, суд полагает, что дело не подлежит передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Отказывая в удовлетворении иска, суд кассационной инстанции принял во внимание установленные по делу обстоятельства, свидетельствующие о злоупотреблении истцом принадлежащим ему правом на оспаривание торгов, поскольку им как победителем ранее состоявшихся торгов по продаже спорного имущества не был подписан договор купли-продажи и не была оплачена стоимость названного имущества.

Поскольку выводы суда кассационной инстанции соответствуют практике применения и толкования норм права, применимого к спорным правоотношениям, судебная коллегия не находит оснований для пересмотра обжалуемого судебного акта в порядке надзора.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А65-11139/2009-СГ3-15 Арбитражного суда Республики Татарстан для пересмотра в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 27.12.2010 отказать.

 

Председательствующий судья

Л.А.НОВОСЕЛОВА

 

Судья

Ю.А.КИРЕЕВ

 

Судья

В.А.ЛОБКО