ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 3 марта 2011 г. N ВАС-2260/11
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Коллегия судей
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего
судьи Пановой И.В., судей Дедова Д.И., Сарбаша С.В.,
рассмотрев в судебном заседании заявление открытого акционерного общества
"Ярославский ордена Ленина и ордена Октябрьской Революции шинный
завод" без даты и номера о пересмотре в порядке надзора решения
Арбитражного суда Ярославской области от 11.03.2010 по делу N
А82-17855/2009-28, постановления Второго
арбитражного апелляционного суда от 25.06.2010 и постановления Федерального
арбитражного суда Волго-Вятского округа от 19.10.2010 по тому же делу,
установила:
открытое
акционерное общество "Ярославский ордена Ленина и ордена Октябрьской
Революции шинный завод" (150040, г. Ярославль, ул. Советская, д. 81; далее
- общество) обратилось в Арбитражный суд Ярославской области с заявлением о
признании недействительным решения и предписания Управления Федеральной
антимонопольной службы по Ярославской области от 28.09.2009 N 03-03/50-09.
К участию в деле в качестве третьего
лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора,
привлечено открытое акционерное общество "Ярославский завод резиновых
технических изделий" (далее - ОАО "Ярославский завод РТИ").
Решением Арбитражного суда Ярославской
области от 11.03.2010 в удовлетворении заявленных требований отказано.
Постановлением Второго арбитражного
апелляционного суда от 25.06.2010 решение суда первой инстанции оставлено без
изменения.
Постановлением Федерального арбитражного
суда Волго-Вятского округа от 19.10.2010 указанные судебные акты оставлены без
изменения.
В заявлении, поданном в Высший
Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре судебных актов в порядке
надзора общество просит названные судебные акты отменить, ссылаясь на
неправильную оценку судами обстоятельств дела, в том числе на то, что
отсутствовали негативные последствия от действий общества, связанные с
договорным регулированием отношений по передаче тепловой энергии.
Оспариваемые судебные акты мотивированы
тем, что действия общества по взиманию с ОАО "Ярославский завод РТИ"
платы за передачу электрической и тепловой энергии в отсутствие надлежащим
образом установленных тарифов нарушают пункт 10 части 1 статьи 10 Федерального
закона от 26.07.2006 N 135-ФЗ "О защите конкуренции".
Доводам общества, приведенным в заявлении
о пересмотре в порядке надзора судебных актов, дана правовая оценка при
рассмотрении дела.
В соответствии с частью 4 статьи 299
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть
передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для
пересмотра судебных актов в порядке надзора при наличии оснований,
предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской
Федерации.
Согласно статье 304
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для
изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную
силу являются: нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании
и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и
гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права,
международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или
иных публичных интересов.
Рассмотрев доводы
общества и изучив судебные акты, коллегия судей полагает, что они не
свидетельствуют о наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра оспариваемых
судебных актов в порядке надзора.
На основании изложенного и руководствуясь
статьей 184, частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного процессуального
кодекса Российской Федерации, Суд
определил:
в передаче дела N А82-17855/2009-28
Арбитражного суда Ярославской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда
Ярославской области от 11.03.2010, постановления Второго арбитражного
апелляционного суда от 25.06.2010 и постановления Федерального арбитражного
суда Волго-Вятского округа от 19.10.2010 отказать.
Председательствующий судья
И.В.ПАНОВА
Судья
Д.И.ДЕДОВ
Судья
С.В.САРБАШ