ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 2 марта 2011 г. N ВАС-1981/11
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Коллегия судей
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего
судьи Андреева Е.И., судей Александрова В.Н., Березия
А.Е., рассмотрев в судебном заседании заявление кредитного потребительского
кооператива граждан "Кузбасский кредитный союз" о пересмотре в
порядке надзора решения Арбитражного суда Кемеровской области от 06.09.2010,
постановления Седьмого арбитражного апелляционного суда от 29.10.2010 и
постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 21.12.2010 по делу N А27-11830/2010,
установила:
Кредитный
потребительский кооператив граждан "Кузбасский кредитный союз" (г.
Новокузнецк; далее - кооператив) обратился в Арбитражный суд Кемеровской
области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Управления
Федеральной антимонопольной службы по Кемеровской области (далее -
антимонопольный орган) от 19.04.2010 о привлечении кооператива к
административной ответственности на основании статьи 14.3 Кодекса Российской
Федерации об административных правонарушениях.
Решением Арбитражного суда Кемеровской
области от 06.09.2010 в удовлетворении заявленного требования отказано.
Постановлением Седьмого арбитражного
апелляционного суда от 29.10.2010 решение суда первой инстанции оставлено без
изменения.
Федеральный арбитражный суд
Западно-Сибирского округа постановлением от 21.12.2010 решение суда первой
инстанции и постановление суда апелляционной инстанции оставил без изменения.
В заявлении, поданном в Высший
Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре судебных актов в порядке
надзора кооператив ссылается на нарушение единообразия в толковании и
применении арбитражными судами норм права, неверную оценку судами обстоятельств
дела, нарушение процессуальных прав и гарантий заявителя.
В соответствии с частью 4 статьи 299
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть
передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для
пересмотра судебных актов в порядке надзора при наличии оснований,
предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской
Федерации.
Согласно статье 304
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для
изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную
силу, являются: нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании
и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и
гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права,
международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или
иных публичных интересов.
Изучение принятых по делу судебных актов
показало, что обстоятельства дела судами исследованы с должной полнотой, им
дана соответствующая оценка.
Суды пришли к выводу о том, что
антимонопольным органом доказано наличие в действиях кооператива состава
вменяемого ему административного правонарушения, порядок привлечения
юридического лица к административной ответственности соблюден.
Суды указали на то, что кооперативом
пропущен срок на обжалование оспариваемого постановления антимонопольного
органа и не заявлено ходатайство о его восстановлении, что является
самостоятельным основанием для отказа в удовлетворении заявленного требования.
При этом суды руководствовались
положениями Федерального закона от 13.03.2006 N 38-ФЗ "О рекламе",
Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации.
Нарушений требований процессуального
законодательства, влекущих безусловную отмену судебных актов, не усматривается.
Рассмотрев заявление кооператива,
коллегия судей полагает, что содержащиеся в нем доводы не свидетельствуют о
наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального
кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего
Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра оспариваемых судебных
актов в порядке надзора.
Учитывая изложенное
и руководствуясь статьей 184, частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации, коллегия судей
определила:
в передаче дела N А27-11830/2010
Арбитражного суда Кемеровской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения суда первой
инстанции от 06.09.2010, постановления Седьмого арбитражного апелляционного
суда от 29.10.2010 и постановления Федерального арбитражного суда
Западно-Сибирского округа от 21.12.2010 отказать.
Председательствующий судья
Е.И.АНДРЕЕВ
Судья
В.Н.АЛЕКСАНДРОВ
Судья
А.Е.БЕРЕЗИЙ