ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 2 марта 2011 г. N ВАС-2777/11
О ВОЗВРАЩЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ
О ПЕРЕСМОТРЕ СУДЕБНОГО АКТА В ПОРЯДКЕ НАДЗОРА
Судья Высшего
Арбитражного Суда Российской Федерации А.А. Маковская рассмотрел заявление
общества с ограниченной ответственностью "НИК" (с. Бычиха, Хабаровский район, Хабаровский край) о пересмотре в
порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного
округа от 29.11.2010 по делу Арбитражного суда Хабаровского края N
А73-3141/2010 по иску открытого акционерного общества "Санаторий
"Дружба" к обществу с ограниченной ответственностью "НИК" о
взыскании 1 304 791 рубля и обращении
взыскания на заложенное имущество.
Суд
установил:
в соответствии с частью 3 статьи 294
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к заявлению о
пересмотре судебного акта в порядке надзора должны быть приложены копии
оспариваемого судебного акта и других судебных актов, принятых по делу. К
заявлению или представлению, подписанному представителем, должны быть приложены
доверенность или иной документ, подтверждающие полномочия на его подписание.
Данные требования заявителем не
выполнены, поскольку к настоящему заявлению не приложена копия решения
Арбитражного суда Хабаровского края от 19.07.2010 и постановления Шестого
арбитражного апелляционного суда от 17.09.2010 по делу N А73-3141/2010
Арбитражного суда Хабаровского края.
Кроме того, к заявлению о пересмотре в
порядке надзора судебных актов не приложена копия документа, подтверждающего
полномочия и должностное положение Н.И. Коростелева, подписавшего указанное
заявление в качестве генерального директора общества с ограниченной
ответственностью "НИК".
Согласно части 1 статьи 61 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации полномочия руководителей
организаций, действующих от имени организаций в пределах полномочий,
предусмотренных федеральным законом, иным нормативным правовым актом или
учредительными документами, подтверждаются представляемыми ими суду
документами, удостоверяющими их служебное положение, а также учредительными и
иными документами.
Учитывая изложенное
и руководствуясь частью 1 статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации, Суд
определил:
заявление общества с ограниченной
ответственностью "НИК" (с. Бычиха,
Хабаровский район, Хабаровский край) о пересмотре в порядке надзора
постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 29.11.2010
по делу Арбитражного суда Хабаровского края N А73-3141/2010 возвратить
заявителю.
Судья
А.А.МАКОВСКАЯ