ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 28 февраля 2011 г. N ВАС-1706/11
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Коллегия судей
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего
судьи Никифорова С.Б., судей Горячевой Ю.Ю., Дедова Д.И., рассмотрела в
судебном заседании общества с ограниченной ответственностью "К
Априори" (далее - общество) о пересмотре в порядке надзора решения
Арбитражного суда Республики Мордовия от 12.07.2010 по делу N А39-998/2010,
постановления Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от
11.10.2010 по тому же делу по
заявлению общества с ограниченной ответственностью "К Априори"
к Инспекции Федеральной налоговой службы по Октябрьскому району города Саранска
Республики Мордовия (далее - инспекция) о признании недействительным ее решения
от 19.11.2009 N 127 об отказе в возмещении из бюджета суммы налога на добавленную
стоимость, заявленной к возмещению,
установил:
Решением суда первой инстанции от
12.07.2010 в удовлетворении заявления обществу отказано.
Федеральный арбитражный суд
Волго-Вятского округа постановлением от 11.10.2010 названный судебный акт оставил
без изменения.
В заявлении о пересмотре в порядке
надзора указанных судебных актов общество просит их отменить, ссылаясь на
нарушение этими судами норм права.
В обоснование своих
требований общество, в частности ссылается на представление в инспекцию всех
необходимых документов в подтверждение применения налогового вычета по налогу
на добавленную стоимость, а также указывает на то, что ни инспекцией, ни судами
не опровергнута реальность приобретения обществом недвижимого имущества по
договору с обществом с ограниченной ответственностью "Химэкс",
несение обществом затрат по указанной сделке путем погашения обществом
(заемщиком) суммы займа заимодавцу, отражение
обществом с ограниченной ответственностью "Химэкс"
осуществленной реализации в своей налоговой отчетности.
В соответствии с частью 4 статьи 299
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть
передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для
пересмотра в порядке надзора оспариваемого судебного акта при наличии
оснований, установленных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации.
Отказывая в
удовлетворении требований общества, суды обеих инстанций, на основании
исследования и оценки всех доводов и доказательств, приведенных обществом и
инспекцией, и конкретных обстоятельств дела, сочли, что общество по договору
купли-продажи недвижимости, заключенному с обществом с ограниченной
ответственностью "Химтэкс", применило схему
видимости расчетов без фактического их осуществления с целью получения
необоснованной налоговой выгоды в виде незаконного возмещения налога на
добавленную стоимость.
Суды
руководствовались положениями статей 146, 166, 169, 171 Налогового кодекса
Российской Федерации, Постановлением Пленума Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации от 12.10.2006 N 53 "Об оценке арбитражными судами
обоснованности получения налогоплательщиком налоговой выгоды",
фактическими обстоятельствами, установленными по делу, и сделали вывод о том,
что спорные сделки совершены обществом в целях получения необоснованной
налоговой выгоды.
Коллегия судей
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации не находит оснований для
пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора в соответствии со
статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
поскольку доводы общества, изложенные в заявлении о его пересмотре в порядке
надзора, касаются установления фактических обстоятельств и направлены на
переоценку выводов судов, что в силу статей 299, 304 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации
не относится к компетенции надзорной инстанции.
Руководствуясь статьями 299, 301, 304
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный
Суд Российской Федерации
определил:
в передаче в Президиум Высшего
Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А39-998/2010 Арбитражного суда
Республики Мордовия для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда
Республики Мордовия от 12.07.2010, постановления Федерального арбитражного суда
Волго-Вятского округа от 11.10.2010 по тому же делу отказать.
Председательствующий судья
С.Б.НИКИФОРОВ
Судья
Ю.Ю.ГОРЯЧЕВА
Судья
Д.И.ДЕДОВ