ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 25 февраля 2011 г. N ВАС-1552/11
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Высший Арбитражный
Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Новоселовой Л.А., судей Иванниковой Н.П. и Киреева Ю.А.
рассмотрел в судебном заседании заявление открытого акционерного общества
"Коммерческий банк "Петрокоммерц" (г. Москва) от 01.02.2011 о
пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда
Поволжского округа от 02.11.2010 по делу N А65-37230/2009-СА2-8 Арбитражного
суда Республики Татарстан по заявлению открытого акционерного общества "Коммерческий банк
"Петрокоммерц" к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N
8 по Республике Татарстан (далее - регистрирующий орган) о признании
недействительным решения регистрирующего органа о регистрации ликвидации
общества с ограниченной ответственностью "Электротехснаб"
и внесении в Единый государственный реестр юридических лиц сведений о
прекращении юридического лица в связи с его ликвидацией.
Другие лица, участвующие в деле:
ликвидатор общества с ограниченной ответственностью "Электротехснаб"
Кузнецов С.В.
Суд
установил:
решением Арбитражного суда Республики
Татарстан от 07.04.2010, оставленным без изменения постановлением Одиннадцатого
арбитражного апелляционного суда от 02.07.2010, в удовлетворении заявленных
требований отказано.
Федеральный арбитражный суд Поволжского
округа постановлением от 02.11.2010 решение суда первой инстанции и
постановление суда апелляционной инстанции оставил без изменения.
В заявлении, поданном в Высший
Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре постановления суда кассационной
инстанции в порядке надзора заявитель просит его отменить, ссылаясь на
неправильное применение судом норм права и несоответствие выводов суда
установленным по делу обстоятельствам.
Проверив обоснованность
доводов заявителя и изучив содержание принятых судебных актов, суд
полагает, что дело не подлежит передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации.
Принимая названные судебные акты, суды
трех инстанций исходили из того, что в регистрирующий орган были представлены
предусмотренные законом документы, необходимые для принятия оспариваемого
решения.
Довод заявителя о недостоверности
предоставленной в регистрирующий орган информации рассмотрен судом кассационной
инстанции, который правомерно указал на то, что проверка данных промежуточного
и ликвидационного баланса не предусмотрена Федеральным законом от 08.08.2001 N
129-ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных
предпринимателей".
Изложенные выводы судов, основанные на
установленных обстоятельствах, не противоречат сложившейся практике применения
норм гражданского права и законодательства о государственной регистрации
юридических лиц, а пересмотр данных обстоятельств не входит в компетенцию суда
надзорной инстанции.
Учитывая изложенное
и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации
определил:
в передаче в Президиум Высшего
Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А65-37230/2009-СА2-8 Арбитражного
суда Республики Татарстан для пересмотра в порядке надзора постановления
Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 02.11.2010 отказать.
Председательствующий судья
Л.А.НОВОСЕЛОВА
Судья
Н.П.ИВАННИКОВА
Судья
Ю.А.КИРЕЕВ