ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 25 февраля 2011 г. N ВАС-1509/11

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Киреева Ю.А., судей Иванниковой Н.П. и Разумова И.В. рассмотрела в судебном заседании заявление гражданина Яскина О.В. (г. Астрахань) от 20.01.2011 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Астраханской области от 22.06.2010 по делу N А06-7919/2009, постановления Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.08.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 12.11.2010 по тому же делу по иску Яскина О.В. к производственному многофункциональному кооперативу "КУРС" (далее - кооператив) и Гайнутдинову Р.М. о признании истца владельцем пая в кооперативе и об обязании восстановить его в членах кооператива.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен Миляев Ю.П.

Суд

 

установил:

 

решением Арбитражного суда Астраханской области от 22.06.2010, оставленным без изменения постановлением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.08.2010, в удовлетворении иска отказано.

Федеральный арбитражный суд Поволжского округа постановлением от 12.11.2010 решение суда первой инстанции и постановление суда апелляционной инстанции оставил без изменения.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре в порядке надзора указанных судебных актов Яскин О.В. ссылается на неправильное применение судами норм права.

Изучив доводы заявителя и содержание принятых по делу судебных актов, суд считает, что дело не подлежит передаче для рассмотрения в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации по следующим основаниям.

Согласно пункту 4 статьи 9 Федерального закона "О производственных кооперативах" член кооператива вправе передать свой пай или его часть другому члену кооператива, если иное не предусмотрено уставом кооператива. Передача пая (его части) гражданину, не являющемуся членом кооператива, допускается лишь с согласия кооператива.

Передача пая влечет за собой прекращение членства в кооперативе и, соответственно, гражданин, приобретший пай либо его часть, должен быть принят в члены кооператива. В данном случае гражданину, приобретшему пай с соблюдением установленной процедуры, не может быть отказано в приеме в члены кооператива.

Судами установлено, что между Яскиным О.В. и Миляевым Ю.П. 10.08.2008 заключена сделка, которая, по мнению судов, представляет собой договор купли-продажи пая в кооперативе с отсрочкой платежа. На общем собрании членов кооператива, состоявшемся 09.04.2009, принято решение о приеме в члены кооператива Миляева Ю.П.

Исходя из этого, суды сочли, что у общего собрания имелись законные основания для исключения Яскина О.В. из членов кооператива в связи с передачей им своего пая Миляеву Ю.П., принятому в члены кооператива взамен прежнего владельца пая.

Переоценка установленных судами фактических обстоятельств спора и доказательств в силу положений главы 36 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не входит в компетенцию суда надзорной инстанции.

Нарушений норм права, которые могли бы рассматриваться в качестве основания для пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора, коллегией судей не установлено.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

 

определил:

 

в передаче дела N А06-7919/2009 Арбитражного суда Астраханской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения суда первой инстанции от 22.06.2010, постановления Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.08.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 12.11.2010 по тому же делу отказать.

 

Председательствующий судья

Ю.А.КИРЕЕВ

 

Судья

Н.П.ИВАННИКОВА

 

Судья

И.В.РАЗУМОВ