ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 24 февраля 2011 г. N ВАС-17865/10
О ВОЗВРАЩЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ (ПРЕДСТАВЛЕНИЯ)
О ПЕРЕСМОТРЕ СУДЕБНОГО АКТА В ПОРЯДКЕ НАДЗОРА
Судья Высшего
Арбитражного Суда Российской Федерации Е.М. Моисеева рассмотрела заявление
индивидуального предпринимателя Бадажкова Павла
Евгеньевича (заявитель), г. Барнаул от 31.01.2011 о пересмотре в порядке
надзора постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа
от 11.11.2010 по делу N А03-6038/2010 Арбитражного суда Алтайского края, по
заявлению индивидуального предпринимателя Бадажкова
Павла Евгеньевича к Комитету по архитектуре и развитию администрации о
признании незаконным решения об отказе
в выборе земельного участка примерной площадью 0,84 га, расположенного по ул.
Декоративной в г. Барнауле для строительства апарт-отеля,
изложенного в письме от 19.02.2010 N Б-62/1-ж, и обязании
Комитета обеспечить выбор земельного участка.
Суд
установил:
Определением
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.01.2011 N ВАС-17865/10
заявителю - ИП Бадажкову П.Е. отказано в передаче
дела Арбитражного суда Алтайского края N А03-6038/2010 для пересмотра в порядке
надзора постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа
от 11.11.2010 в связи с отсутствием оснований, предусмотренных статьей 304
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Заявитель 02.02.2010 (согласно почтовому
штемпелю на конверте) повторно обратился с заявлением о пересмотре в порядке
надзора указанного судебного акта по аналогичным основаниям.
В силу пунктов 8, 9 статьи 299
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при отсутствии
оснований, предусмотренных статьей 304 настоящего Кодекса, суд выносит
определение об отказе в передаче дела для пересмотра судебного акта в порядке
надзора в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
Повторное обращение того же лица по тем
же основаниям с заявлением или представлением о пересмотре судебного акта в
порядке надзора не допускается.
С учетом изложенного, руководствуясь
статьями 296 и 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации
определил:
возвратить заявление индивидуального
предпринимателя Бадажкова Павла Евгеньевича
(заявитель), г. Барнаул от 31.01.2011 о пересмотре в порядке надзора
постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от
11.11.2010 по делу N А03-6038/2010 Арбитражного суда Алтайского края делу на 4
листах с приложенными к нему документами.
Судья
Е.М.МОИСЕЕВА