ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 24 февраля 2011 г. N ВАС-1363/11

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Харчиковой Н.П., судей Марамышкиной И.М., Прониной М.В. рассмотрела в судебном заседании заявление конкурсного управляющего открытым акционерным обществом "Волжское нефтеналивное пароходство "Волготанкер" Волжанина А.В. (г. Самара) б/д б/н о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 15.10.2010 по делу N А55-34769/2009 Арбитражного суда Самарской области

по иску Часовой Натальи Ивановны (г. Самара) и Мосеева Владимира Львовича (г. Самара) к открытому акционерному обществу "Волжское нефтеналивное пароходство "Волготанкер" (г. Самара, далее - общество), Инвестиционному и Почтовому Банку (г. Прага, Чешская Республика), Чехословацкому Торговому Банку (г. Прага, Чешская Республика) о признании недействительной сделкой Гарантии возмещения от 10.04.1998.

Другие лица, участвующие в деле: Министерство финансов Чешской Республики (г. Прага, Чешская Республика), Сампратранс Лимитед (Никосия, Кипр).

Суд

 

установил:

 

определением Арбитражного суда Самарской области от 27.01.2010 производство по делу прекращено на основании пункта 1 части 1 статьи 150 АПК РФ.

Постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.07.2010 определение от 27.01.2010 отменено, дело направлено на новое рассмотрение в арбитражный суд первой инстанции для рассмотрения по существу.

Федеральный арбитражный суд Поволжского округа постановлением от 15.10.2010 отменил постановление суда апелляционной инстанции на основании пункта 2 части 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в связи с ненадлежащим извещением лиц, участвующих в деле, о времени и месте судебного заседания. Дело направлено на новое рассмотрение в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд.

В заявлении о пересмотре в порядке надзора судебного акта общество просит отменить постановление суда кассационной инстанции, ссылаясь на допущенные судом нарушения норм процессуального права.

Изучив содержание оспариваемого судебного акта, доводы заявителя, коллегия судей Высшего Арбитражного суда Российской Федерации считает, что заявление общества подлежит отклонению по следующим основаниям.

В силу положений статьи 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в компетенцию суда кассационной инстанции входит проверка законности судебных актов, принятых судами первой и апелляционной инстанций, правильности применения норм материального права и норм процессуального права, а также соответствие выводов арбитражных судов о применении норм права установленным ими по делу обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам.

Направляя дело на новое рассмотрение, суд кассационной инстанции не разрешил его по существу, указав на наличие безусловного основания для отмены постановления суда апелляционной инстанции.

При новом рассмотрении дела заявитель не лишен возможности изложить свои доводы и представить соответствующие доказательства.

В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение о передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра оспариваемого судебного акта в порядке надзора может быть вынесено лишь при наличии оснований, предусмотренных частью 1 статьи 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Поскольку названные основания для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации отсутствуют, оспариваемый судебный акт не может быть пересмотрен в порядке надзора.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, частью 1 статьи 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

 

определил:

 

в передаче дела А55-34769/2009 Арбитражного суда Самарской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 15.10.2010 отказать.

 

Председательствующий судья

Н.П.ХАРЧИКОВА

 

Судья

И.М.МАРАМЫШКИНА

 

Судья

М.В.ПРОНИНА