ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 22 февраля 2011 г. N ВАС-1529/11
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Коллегия судей
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего
судьи Новоселовой Л.А., судей Иванниковой Н.П. и
Киреева Ю.А., рассмотрела в судебном заседании заявление конкурсного
управляющего общества с ограниченной ответственностью "Самит"
Феоктистова Е.И. о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального
арбитражного суда Центрального округа от 25.10.2010 по делу N А08-7791/2009-18
Арбитражного суда Белгородской области по иску
конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Самит" к обществу с ограниченной ответственностью
"Самит" (далее - должник) и открытому
акционерному обществу "Банк ВТБ" (далее - банк) о признании сделок
недействительными и применении последствий их недействительности.
Суд
установил:
25.04.2006 между банком и обществом с
ограниченной ответственностью "Стройдормаш"
(далее - заемщик) был заключен кредитный договор, обеспеченный поручительством
должника, а также залогом принадлежащего должнику имущества.
18.01.2008 в отношении должника введено
наблюдение, 07.08.2008 должник признан банкротом, открыто конкурсное
производство.
02.10.2007 и 28.12.2007 обязательства
заемщика погашены должником путем перечисления денежных средств
в пользу банка.
Полагая, что сделки по погашению должником
обязательств заемщика перед банком совершены в нарушение пункта 3 статьи 103
Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", конкурсный
управляющий общества обратился в суд с требованием о признании сделок
недействительными и применении последствий их недействительности.
Решением суда первой инстанции от
28.12.2009 заявленные требования удовлетворены.
Постановлением суда апелляционной
инстанции от 18.06.2010 решение суда первой инстанции отменено, в
удовлетворении заявленных требований отказано.
Постановлением суда кассационной
инстанции от 25.10.2010 решение суда первой инстанции и постановление суда
апелляционной инстанции отменены, дело направлено на новое рассмотрение в суд
первой инстанции.
Заявитель просит пересмотреть в порядке
надзора постановление кассационной инстанции, ссылаясь на нарушение
единообразия в толковании и применении судом норм процессуального права.
Согласно пункту 1
статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации
основаниями для изменения или отмены решения, постановления арбитражного суда
первой и апелляционной инстанций являются несоответствие выводов суда,
содержащихся в решении, постановлении, фактическим обстоятельствам дела,
установленным арбитражным судом первой и апелляционной инстанций, и имеющимся в
деле доказательствам, нарушение либо неправильное применение норм материального
права или норм процессуального права.
Отменяя вынесенные судебные акты и
направляя дело на новое рассмотрение, суд кассационной инстанции исходил из
того, что выводы судов о применении норм права не соответствуют представленным
в материалы дела доказательствам.
При таких обстоятельствах постановление
кассационной инстанции не подлежит пересмотру в порядке надзора.
Доводы заявителя, изложенные в надзорной
жалобе, могут быть приведены при новом рассмотрении дела в суде первой
инстанции.
Учитывая изложенное
и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального Кодекса
Российской Федерации, Суд
определил:
в передаче дела N А08-7791/2009-18
Арбитражного суда Белгородской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора постановления
Федерального арбитражного суда Центрального округа от 25.10.2010 отказать.
Председательствующий судья
Л.А.НОВОСЕЛОВА
Судья
Н.П.ИВАННИКОВА
Судья
Ю.А.КИРЕЕВ