ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 22 февраля 2011 г. N ВАС-2353/11

 

О ВОЗВРАЩЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ

О ПЕРЕСМОТРЕ СУДЕБНОГО АКТА В ПОРЯДКЕ НАДЗОРА

 

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Александров В.Н., проверив надзорную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Экология" от 03.02.2011 о пересмотре судебных актов в порядке надзора, а также приложенные к заявлению документы,

установил, что заявление подано с нарушением требований статей 292 и 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определяющими требования к обращению в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с заявлением о пересмотре судебного акта в порядке надзора, в частности:

прилагая к упомянутой надзорной жалобе о пересмотре судебных актов в порядке надзора копию решения от 16.07.2010, постановления Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.11.2010 и определений Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 29.11.2010 и от 21.12.2010 по делу N А65-8390/2010 Арбитражного суда Республики Татарстан, заявитель не указывает по какому делу он просит отменить судебные акты, однако указывает, что надзорная жалоба им подана по другому делу того же суда N А65-9979/2010.

Таким образом, из надзорной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Экология" от 03.02.2011 невозможно установить по какому делу судебные акты им обжалуются.

В заявлении о пересмотре судебного акта в порядке надзора должны быть указаны основания, предусмотренные статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, и доводы лица, подающего заявление или представление, с указанием оснований для пересмотра судебного акта со ссылкой на законы и иные нормативные правовые акты, подтверждающие, по мнению заявителя, нарушение или неправильное применение норм материального права и (или) норм процессуального права, повлекшие за собой существенные нарушения его прав и законных интересов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.

К заявлению должны быть приложены копии оспариваемого судебного акта и других судебных актов, принятых по делу.

Кроме того, к заявлению должен быть приложен документ, подтверждающий полномочия на его подписание.

В соответствии с частью 1 статьи 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление о пересмотре судебного акта в порядке надзора, направляемое в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, должно быть подписано лицом, ходатайствующим о пересмотре судебного акта, или его представителем.

Согласно части 1 статьи 61 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации полномочия руководителей организаций, действующих от имени организаций в пределах полномочий, предусмотренных федеральным законом, иным нормативным правовым актом или учредительными документами, подтверждаются представляемыми ими суду документами, удостоверяющими их служебное положение, а также учредительными и иными документами.

Заявление в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации подписано директором общества Старовойтовым М.А., однако к заявлению не приложен документ, подтверждающий полномочия Старовойтова М.А. на подписание такого заявления.

Заявление и прилагаемые к нему документы направляются в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с копиями в количестве экземпляров, равном количеству лиц, участвующих в деле.

Таким образом, надзорная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Экология" от 03.02.2011 не соответствует требованиям статей 292 и 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно:

- невозможно установить по какому делу судебные акты обжалуются;

- не указаны основания, предусмотренные статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, и доводы лица, подающего заявление или представление, с указанием оснований для пересмотра судебного акта со ссылкой на законы и иные нормативные правовые акты, подтверждающие, по мнению заявителя, нарушение или неправильное применение норм материального права и (или) норм процессуального права, повлекшие за собой существенные нарушения его прав и законных интересов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности;

- не приложен документ, подтверждающий полномочия представителя и дающий право на подписание указанного выше обращения;

- к надзорной жалобе не приложены копии оспариваемого судебного акта и других судебных актов, принятых по делу в количестве экземпляров, равном количеству лиц, участвующих в деле.

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации возвращает заявление о пересмотре судебного акта в порядке надзора, если при решении вопроса о его принятии к производству установит, что не соблюдены требования, предусмотренные статьями 292 и 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 184, 294, 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья

 

определил:

 

возвратить надзорную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Экология" от 03.02.2011 о пересмотре судебных актов в порядке надзора, с приложенными к ней документами.

 

Судья

В.Н.АЛЕКСАНДРОВ