ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 18 февраля 2011 г. N ВАС-1606/11

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Разумова И.В., судей Иванниковой Н.П. и Киреева Ю.А. рассмотрела в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "Всеслав-Юг" (далее - общество "Всеслав-Юг"; город Краснодар) о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 20.12.2010 по делу N А32-16076/2010-24/151 Арбитражного суда Краснодарского края по иску Департамента муниципальной собственности и городских земель администрации муниципального образования города Краснодара (далее - Департамент) к обществу "Всеслав-Юг" о взыскании (с учетом уточнения требований в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации) основного долга по арендным платежам за пользование помещением в сумме 74 017 рублей 40 копеек и пеней в сумме 4 239 рублей 31 копейки, а также задолженности за пользование земельным участком в сумме 7 977 рублей 10 копеек.

Суд

 

установил:

 

решением от 09.09.2010 Арбитражный суд Краснодарского края в удовлетворении исковых требований отказал.

Постановлением Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 20.12.2010 решение суда первой инстанции отменено, дело направлено на новое рассмотрение в Арбитражный суд Краснодарского края.

В поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации заявлении о пересмотре в порядке надзора названного постановления общество "Всеслав-Юг" просит его отменить, ссылаясь на неправильное применение кассационным судом норм права.

Изучив доводы заявителя и представленные им документы, содержание состоявшихся судебных актов, коллегия судей пришла к выводу о том, что дело не подлежит передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации ввиду следующего.

В настоящее время исковые требования Департамента окончательно не разрешены. Вопрос о моменте прекращения обязательства по внесению арендной платы в связи с заключением договора купли-продажи арендуемого имущества подлежит исследованию судом первой инстанции при новом рассмотрении дела.

Заявитель вправе изложить свои доводы по существу этого вопроса при новом рассмотрении спора.

С учетом изложенного коллегия судей в настоящее время не находит оснований для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в порядке, установленном частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

 

определил:

 

в передаче дела N А32-16076/2010-24/151 Арбитражного суда Краснодарского края в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 20.12.2010 по указанному делу отказать.

 

Председательствующий судья

И.В.РАЗУМОВ

 

судья

Н.П.ИВАННИКОВА

 

судья

Ю.А.КИРЕЕВ