ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 17 февраля 2011 г. N ВАС-607/11

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Воронцовой Л.Г. и судей Ксенофонтовой Н.А., Шилохвоста О.Ю. рассмотрела в судебном заседании заявление открытого акционерного общества "Межрайэнерго" о пересмотре в порядке надзора постановления Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.07.2010 по делу N А77-1328/2009 Арбитражного суда Чеченской Республики и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 10.11.2010 по тому же делу по иску Войсковой части N 6790 Министерства внутренних дел Российской Федерации (г. Грозный, далее - войсковая часть) к открытому акционерному обществу "Межрайэнерго" (Чеченская Республика, Урус-Мартановский район, с. Алхан-юрт, далее - общество) о признании незаконными действий общества по начислению денежных средств за потребленную в период с 01.01.2008 по 30.06.2008 электроэнергию по нерегулируемым тарифам и обязании произвести перерасчет денежных средств за потребленную электроэнергию в соответствии с условиями государственного контракта от 27.02.2008 N 1.

Суд

 

установил:

 

решением от 01.03.2010 в иске отказано.

Судебный акт мотивирован обоснованным применением обществом свободной цены при расчете задолженности с учетом Правил функционирования розничных рынков электрической энергии в переходный период реформирования электроэнергетики, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 31.08.2006 N 530 (далее - Правила N 530).

Постановлением Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.07.2010, оставленным без изменения кассационной инстанцией, решение отменено, принят отказ войсковой части от иска в части требования о признании незаконными действий общества, производство по делу в указанной части прекращено. Суд обязал ответчика произвести перерасчет денежных средств за потребленную в спорный период истцом электроэнергию в соответствии с условиями государственного контракта от 27.02.2008 N 1.

Суд исходил из отсутствия оснований для применения нерегулируемых цен, указав также на недоказанность факта потребления в 2008 году войсковой частью сверх установленного государственным контрактом объема электрической энергии.

В заявлении о пересмотре в порядке надзора постановлений судов апелляционной и кассационной инстанций общество просит их отменить, оставить без изменения решение, ссылаясь на нарушение единообразия в толковании и применении норм материального права.

Ознакомившись с доводами заявителя, суд надзорной инстанции не усматривает оснований для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Судами установлено, что 27.02.2008 между обществом (энергоснабжающая организация) и войсковой частью (покупатель) заключен государственный контракт N 1, согласно которому энергоснабжающая организация обязалась подавать заказчику через присоединенную сеть электрическую энергию, а заказчик - принимать и оплачивать потребленную электрическую энергию по учетным приборам.

Доначисление обществом по счету-фактуре от 11.08.2008 N 730-Э платы за электрическую энергию по нерегулируемым ценам за период с 01.01.2008 по 30.06.2008 на общую сумму 7 164 900 рублей послужило основанием для обращения войсковой части в арбитражный суд с настоящим иском.

В силу пункта 109 Правил N 530 электрическая энергия (мощность) сверх объемов, поставляемых покупателям по регулируемым ценам (тарифам) в соответствии с пунктом 106 названных Правил N 530, оплачивается по свободным (нерегулируемым) ценам в рамках предельных уровней нерегулируемых цен на розничных рынках.

Удовлетворяя заявленные требования, суды исходили из отсутствия оснований для применения свободных (нерегулируемых) цен при расчете стоимости отпущенной электрической энергии, учитывая потребление энергии в пределах объема, согласованного в контракте и подлежащего оплате по регулируемому тарифу.

Доводы общества в отношении потребленной энергии сверх объема, согласованного в контракте, являются противоречивыми, поскольку, с одной стороны, оно указывает, что им отпущено и воинской частью потреблено за первое полугодие 2008 года 17 049 619 кВт/ч электроэнергии, разница которого в сторону превышения составила 6 676 003 кВт/ч, с другой стороны, ссылается на счет-фактуру N 730-Э, предъявленную с применением свободных цен на 9 044 299 кВт/ч электроэнергии, потребленной с января по июнь 2008 года. Кроме того, заявитель ссылается на превышение прогнозного значения потребления заказчиком в 2008 году электроэнергии на 7 074 187 кВт/ч.

Обстоятельства спора, связанные с правильностью расчета предъявленного обществом к оплате объема электрической энергии, его стоимости, были предметом рассмотрения судов и получили надлежащую оценку.

Переоценка доказательств и фактических обстоятельств спора, установленных судами в силу положений главы 36 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не входит в компетенцию суда надзорной инстанции.

С учетом изложенного оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, не имеется.

Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

 

определил:

 

в передаче дела N А77-1328/2009 Арбитражного суда Чеченской Республики в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора постановления Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.07.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 10.11.2010 отказать.

 

Председательствующий судья

Л.Г.ВОРОНЦОВА

 

Судья

Н.А.КСЕНОФОНТОВА

 

Судья

О.Ю.ШИЛОХВОСТ