ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 16 февраля 2011 г. N ВАС-18599/10
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Коллегия судей
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего
судьи Гвоздилиной О.Ю., судей Чистякова А.И., Юхнея М.Ф., рассмотрев в судебном заседании заявление
общества с ограниченной ответственностью "Беркут-плюс" о пересмотре в
порядке надзора постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от
14.05.2010, постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного
округа от 13.09.2010 по делу N А21-12321/2009 Арбитражного суда Калининградской
области,
установила:
Общество с ограниченной ответственностью
"Частное охранное предприятие "Вектор" (г. Калининград; далее - общество "Вектор") обратилось в Арбитражный суд
Калининградской области с заявлением о признании незаконным решения Управления
Федеральной антимонопольной службы по Калининградской области (далее -
антимонопольный орган) от 21.09.2009 по делу N АМЗ-67/2009, которым общество
признано нарушившим часть 1 статьи 14 Федерального закона от 26.07.2006 N
135-ФЗ "О защите конкуренции" (далее - Закон о защите конкуренции).
К участию в деле в качестве третьего
лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора,
привлечено общество с ограниченной ответственностью "Охранное предприятие
"Беркут-плюс" (далее - ООО "Беркут плюс").
Решением Арбитражного суда
Калининградской области от 30.12.2009 в удовлетворении заявленного требования
отказано.
Постановлением Тринадцатого арбитражного
апелляционного суда от 14.05.2010 решение суда первой инстанции отменено,
заявленное требование удовлетворено.
Федеральный арбитражный суд
Северо-Западного округа постановлением от 13.09.2010 постановление суда
апелляционной инстанции оставил без изменения.
В заявлении, поданном в Высший
Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре постановлений судов апелляционной
и кассационной инстанций в порядке надзора ООО
"Беркут плюс" ссылается на неправильное применение судами
законодательства, нарушение единообразия в толковании и применении арбитражными
судами норм права.
В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в
Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра
судебных актов в порядке надзора при наличии оснований, предусмотренных статьей
304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Согласно статье 304
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для
изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную
силу, являются: нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании
и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и
гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права,
международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или
иных публичных интересов.
Изучение принятых по делу судебных актов
показало, что суды апелляционной и кассационной инстанций, удовлетворяя
заявленные требования, исходили из конкретных обстоятельств дела, которым дана
соответствующая оценка на основании имеющихся доказательств.
При этом суды руководствовались
положениями Закона о защите конкуренции.
Нарушений требований процессуального
законодательства, влекущих безусловную отмену судебных актов, не усматривается.
Рассмотрев заявление ООО "Беркут
плюс", коллегия судей полагает, что содержащиеся в нем доводы не
свидетельствуют о наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра оспариваемых
судебных актов в порядке надзора.
Учитывая изложенное
и руководствуясь статьей 184, частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации, коллегия судей
определила:
в передаче дела N А21-12321/2009
Арбитражного суда Калининградской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора постановления
Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.05.2010 и постановления
Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 13.09.2010 отказать.
Председательствующий судья
О.Ю.ГВОЗДИЛИНА
Судья
А.И.ЧИСТЯКОВ
Судья
М.Ф.ЮХНЕЙ