ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 16 февраля 2011 г. N ВАС-18364/10

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Прониной М.В., судей Марамышкиной И.М., Харчиковой Н.П. рассмотрела в судебном заседании заявление закрытого акционерного общества "Фирма АйТи". Информационные технологии" (г. Москва) от 22.12.2010 N ЮС/10-22 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Московской области от 30.06.2010 по делу N А41-8632/10, постановления Десятого арбитражного апелляционного суда от 30.09.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 07.12.2010 по тому же делу

по иску закрытого акционерного общества "Фирма "АйТи". Информационные технологии" (далее - ЗАО "Фирма "АйТи". Информационные технологии") к Министерству экологии и природопользования Московской области (далее - учреждение) о взыскании задолженности по государственному контракту от 13.04.2009 N 8 в сумме 499 500 рублей, и также неустойки за просрочку оплаты оказанных услуг в сумме 26 024 рублей 80 копеек.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, - Министерство финансов Московской области.

Суд

 

установил:

 

решением Арбитражного суда Московской области от 30.06.2010, оставленным без изменения постановлением Десятого арбитражного апелляционного суда от 30.09.2010 и постановлением Федерального арбитражного суда Московского округа от 07.12.2010, с ответчика в пользу истца взыскана задолженность в сумме 499 500 рублей. Во взыскании неустойки отказано.

В заявлении о пересмотре судебных актов в порядке надзора ЗАО "Фирма "АйТи". Информационные технологии", оспаривая отказ во взыскании неустойки, указывает на нарушение судами единообразия в толковании и применении судами норм материального права.

Изучив материалы истребованного из Арбитражного суда Московской области дела, проверив обоснованность изложенных заявителем доводов, коллегиальный состав судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации пришел к выводу об отсутствии оснований, предусмотренных статьей 304 для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Как следует из материалов дела, 13.04.2009 года между истцом (исполнитель) и ответчиком (заказчик) заключен государственный контракт N 8 на поставку лицензий, поставку и установку на рабочие станции заказчика общесистемного и специального программного обеспечения, согласно которому на основании товарных накладных от 14.04.2009 исполнитель передал заказчику товар на сумму 499 500 рублей.

Неисполнение обязательства по оплате товара послужило основанием для обращения исполнителя в арбитражный суд с настоящим иском.

Установив, что министерством приняты все меры для надлежащего исполнения обязательств перед истцом, суды пришли к выводу об отсутствии вины министерства в просрочке уплаты долга и наличии оснований для освобождения его от ответственности на основании пункта 1 статьи 401 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Неправильного применения норм материального права судами не допущено.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

 

определил:

 

в передаче дела N А41-8632/10 Арбитражного суда Московской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения от 30.06.2010, постановления Десятого арбитражного апелляционного суда от 30.09.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 07.12.2010 отказать.

 

Председательствующий судья

М.В.ПРОНИНА

 

Судья

И.М.МАРАМЫШКИНА

 

Судья

Н.П.ХАРЧИКОВА