ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 15 февраля 2011 г. N ВАС-673/11
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Высший Арбитражный
Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Новоселовой Л.А., судей Иванниковой Н.П. и Киреева Ю.А.
рассмотрел в судебном заседании заявление открытого акционерного общества
"Российский Сельскохозяйственный банк" в лице Омского регионального
филиала (г. Омск) о пересмотре в порядке надзора постановления Восьмого
арбитражного апелляционного суда от 27.07.2010 и постановления Федерального
арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 04.10.2010 по делу N А46-12720/2009 Арбитражного суда Омской области по заявлению
открытого акционерного общества "Российский Сельскохозяйственный
банк" в лице Омского регионального филиала по делу о несостоятельности
(банкротстве) общества с ограниченной ответственностью Агрофирма
"Колос".
Суд
установил:
в порядке статьи
100 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности
(банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) открытое акционерное общество
"Российский Сельскохозяйственный банк" обратилось в Арбитражный суд
Омской области с заявлением о включении в реестр требований кредиторов общества
с ограниченной ответственностью Агрофирма "Колос" требования в
размере 3 592 226 рублей 81 копейки, составляющих проценты, начисленные за
пользование заемными денежными средствами за период
с 14.05.2009 по 26.01.2010 по кредитным договорам.
Определением Арбитражного суда Омской
области от 25.03.2010 заявление удовлетворено. При этом суд первой инстанции
исходил из того, что состав и размер требования определен на дату введения
внешнего управления.
Постановлением Восьмого арбитражного
апелляционного суда от 27.07.2010 определение суда первой инстанции изменено.
Суд апелляционной инстанции включил в третью очередь реестра требований
кредиторов должника как обеспеченное залогом имущества должника требование
заявителя в сумме 1 242 633 рублей 72 копеек, составляющее проценты за
пользование кредитом за период с 14.05.2009 по 07.08.2009.
Во включении требования заявителя в
остальной части отказано.
Федеральный арбитражный суд
Западно-Сибирского округа постановлением от 04.10.2010 постановление суда
апелляционной инстанции оставил без изменения.
В заявлении, поданном в Высший
Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре постановлений судов
апелляционной и кассационной инстанций в порядке надзора заявитель просит их
отменить, ссылаясь на неправильное применение судами норм права.
Проверив обоснованность
доводов заявителя и изучив содержание названных судебных актов, суд
полагает, что дело не подлежит передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации.
Суды апелляционной
и кассационной инстанций указали на то, что включение по данному делу в реестр
требований кредиторов должника требования заявителя на дату наблюдения является
окончательным и дальнейшее начисление процентов за пользование денежными
средствами, предоставленными должнику по кредитным договорам, не производится.
Изложенные выводы судов указывают на
правильное толкование и применение ими норм Закона о банкротстве.
Учитывая изложенное
и руководствуясь статьями 298, 299, 301, 304 Арбитражного процессуального
кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации
определил:
в передаче в Президиум Высшего
Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А46-12720/2009 Арбитражного суда
Омской области для пересмотра в порядке надзора постановления Восьмого
арбитражного апелляционного суда от 27.07.2010 и постановления Федерального
арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 04.10.2010 отказать.
Председательствующий судья
Л.А.НОВОСЕЛОВА
Судья
Н.П.ИВАННИКОВА
Судья
Ю.А.КИРЕЕВ