ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 14 февраля 2011 г. N ВАС-2680/11

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Д.И. Дедова, судей С.В. Сарбаша, И.В. Пановой рассмотрела в судебном заседании заявление Медяниковой Елены Витальевны (344033, г. Ростов-на-Дону, ул. Магнитогорская, д. 67 "в", кв. 8) о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Новосибирской области от 13.07.2010 по делу N А45-13945/2008, постановления Седьмого арбитражного апелляционного суда от 19.10.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 19.01.2011 по тому же делу по иску Медяниковой Е.В. к открытому акционерному обществу "Территориальная генерирующая компания N 11" (630007, г. Новосибирск, ул. Советская, д. 5, офис 568) (далее - общество) об обязании общества выкупить 9 538 776 обыкновенных именных акций.

Суд

 

установил:

 

Медяникова Е.В. обратилась в Арбитражный суд Новосибирской области с иском к обществу об обязании выкупить 9 538 776 обыкновенных именных акций по цене 0,0369 рублей за одну акцию.

Решением Арбитражного суда Новосибирской области от 28.11.2008 в удовлетворении исковых требований отказано.

Седьмой арбитражный апелляционный суд постановлением от 25.02.2009 решение суда первой инстанции отменил, исковые требования удовлетворил в полном объеме.

Постановлением Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 21.05.2009 решение суда и постановление апелляционной инстанции отменены, дело направлено на новое рассмотрение в первую инстанцию того же суда.

Решением Арбитражного суда Новосибирской области от 13.07.2010 в удовлетворении исковых требованиях отказано.

Постановлением Седьмого арбитражного апелляционного суда от 19.10.2010 и постановлением Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 19.01.2011 решение оставлено без изменения.

В заявлении о пересмотре судебных актов в порядке надзора заявитель указывает на нарушение единообразия в толковании и применении судами положений статей 75, 76 Федерального закона от 26.12.1995 N 208-ФЗ "Об акционерных обществах".

Изучив содержание заявления, оспариваемых судебных актов и материалов дела, коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, не находит оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для пересмотра в порядке надзора оспариваемых судебных актов, поскольку, суд первой инстанции, отказывая в удовлетворении иска, исходил из содержания договора, который относится к обычной хозяйственной деятельности общества, в связи с чем суд сделал вывод о том, что сделка не является крупной и ее одобрение не приводит к возникновению права на выкуп акций.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А45-13945/2008 Арбитражного суда Новосибирской области для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда Новосибирской области от 13.07.2010, постановления Седьмого арбитражного апелляционного суда от 19.10.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 19.01.2011 по тому же делу отказать.

 

Председательствующий судья

Д.И.ДЕДОВ

 

Судья

С.В.САРБАШ

 

Судья

И.В.ПАНОВА