ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 9 февраля 2011 г. N ВАС-1101/11
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Коллегия судей
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего
судьи Хачикяна А.М., судей Лобко В.А., Разумова И.В. рассмотрела в судебном заседании заявление
областного государственного унитарного предприятия "Курорты Зауралья"
(далее - предприятие) от 29.12.2010 N 257-оф о пересмотре в порядке надзора
постановления Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.07.2010 и
постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 12.10.2010 по делу N А34-8654/2009 Арбитражного суда Курганской области по иску
Федерального государственного учреждения "Российский научный центр
"Восстановительная травматология и ортопедия" имени академика Г.А. Илизарова Федерального агентства по высокотехнологической
медицинской помощи" (далее - учреждение) к предприятию о взыскании 14 765
656 руб. 06 коп., в том числе 13 322 396 руб. 71 коп. неосновательного обогащения за пользование объектами
недвижимости и 1 443 259 руб. 35 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами.
Суд
установил:
в соответствии со статьей 51 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве
третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета
спора, привлечено Территориальное управление Федерального агентства по
управлению государственным имуществом по Курганской области.
Решением Арбитражного суда Курганской
области от 06.04.2010 в иске отказано.
Постановлением Восемнадцатого
арбитражного апелляционного суда от 07.07.2010 решение суда отменено. Иск
удовлетворен частично; взыскано с предприятия в пользу учреждения 9 523 294
руб. 56 коп. за пользование
объектами недвижимости и 609 646 руб. 29 коп. процентов за пользование чужими
денежными средствами. В остальной части иска отказано.
Федеральный арбитражный суд Уральского
округа постановлением от 12.10.2010 оставил без изменения постановление суда
апелляционной инстанции.
Областное государственное унитарное
предприятие "Курорты Зауралья" обратилось в Высший Арбитражный Суд
Российской Федерации с заявлением о пересмотре в порядке надзора постановлений
судов апелляционной и кассационной инстанций, считая свои права и законные
интересы нарушенными.
Статьей 304 Арбитражного процессуального
кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) предусмотрены основания для
изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную
силу.
Как следует из содержания заявления и
судебных актов, основания, определенные указанной статьей Кодекса для передачи
дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, отсутствуют.
Суд апелляционной инстанции, удовлетворяя
иск, исходил из размера платы за пользование, определенной договором.
Исследовав представленные в дело
доказательства и оценив их в соответствии со статьей 71 Кодекса, суды установили прекращение договорных отношений между
сторонами спора и факта пользования объектами аренды заявителем без внесения
соответствующей платы.
Доводы заявителя сводятся к переоценке
доказательств по делу, что в соответствии с главой 36 Кодекса не входит в
компетенцию Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
Учитывая изложенное
и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Кодекса, Высший Арбитражный Суд
Российской Федерации
определил:
в передаче дела N А34-8654/2009
Арбитражного суда Курганской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора постановления
Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.07.2010 и постановления
Федерального арбитражного суда Уральского округа от 12.10.2010 по указанному
делу отказать.
Председательствующий судья
А.М.ХАЧИКЯН
Судья
В.А.ЛОБКО
Судья
И.В.РАЗУМОВ