ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 7 февраля 2011 г. N ВАС-379/11

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Гросула Ю.В., судей Зориной М.Г., Тумаркина В.М. рассмотрела заявление Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Кировском районе города Самары (Проспект Металлургов, д. 31, г. Самара, 443034) от 27.12.2010 N 03-07/24460 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Самарской области от 11.03.2010 по делу N А55-39411/2009, постановления Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.06.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 28.09.2010 по тому же делу по заявлению Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Кировском районе города Самары (далее - фонд) о взыскании с Государственного образовательного учреждения среднего профессионального образования "Самарский металлургический колледж" (ул. Нагорная, д. 128, г. Самара, 443035) недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 2008 год и пени в сумме 759 697,18 рублей.

Рассмотрев приведенные в заявлении доводы и изучив принятые по делу судебные акты, Суд

 

установил:

 

Неисполнение Государственным образовательным учреждением среднего профессионального образования "Самарский металлургический колледж" (далее - учреждение) в добровольном порядке требования от 17.07.2009 N 1151 об уплате недоимки по страховым взносам и пени послужило основанием для обращения фонда в арбитражный суд.

Решением Арбитражного суда Самарской области от 11.03.2010 производство по делу в части взыскания с учреждения недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 2008 год в сумме 473 489,64 рублей прекращено. В удовлетворении требования о взыскании пеней начисленных на недоимку отказано.

Постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.06.2010, оставленным без изменения постановлением Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 28.09.2010, решение суда оставлено без изменения.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, фонд просит отменить оспариваемые судебные акты в той части, в которой в удовлетворении требования ему отказано, ссылаясь на нарушение единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права.

Коллегия, обсудив доводы заявителя и соответствующие выводы судебных инстанций, полагает, что в удовлетворении заявления о передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации следует отказать.

Согласно пункту 1 статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Отказ в удовлетворении заявления в части взыскания пеней в сумме 286 207,54 рублей, связан с тем, что представленный расчет задолженности не позволяет проверить правильность их начисления, установить наличие (отсутствие) оснований для взыскания, а также определить за какой период они начислены.

Как следует из судебных актов, фонду предлагалось представить в материалы дела расчет пени в заявленных ко взысканию суммах. Однако данный расчет, из содержания которого можно проверить правильность начисления взыскиваемой суммы, представлен не был.

Доводы, изложенные в заявлении, выводы судебных инстанций не опровергают и направлены на переоценку доказательств и установленных судами фактических обстоятельств дела.

Нарушений судами норм процессуального права, которые могли явиться основанием для пересмотра судебных актов в порядке надзора, не установлено.

Учитывая изложенное, коллегия судей не усматривает установленных частью 1 статьи 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации оснований для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

 

определил:

 

отказать в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А55-39411/2009 Арбитражного суда Самарской области для пересмотра в порядке надзора решения суда первой инстанции от 11.03.2010, постановления Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.06.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 28.09.2010.

 

Председательствующий судья

Ю.В.ГРОСУЛ

 

Судья

М.Г.ЗОРИНА

 

Судья

В.М.ТУМАРКИН