ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 4 февраля 2011 г. N ВАС-845/11
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Коллегия судей
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего
судьи Разумова И.В., судей Иванниковой Н.П. и Лобко
В.А. рассмотрела в судебном заседании заявление администрации муниципального
образования "город Саратов" (далее - администрация) от 11.01.2011 о
пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда
Поволжского округа от 13.10.2010 по делу N А57-17395/2009 Арбитражного суда
Саратовской области по иску общества с
ограниченной ответственностью "Производственно-коммерческая фирма "Паллант" (далее - фирма) к администрации, комитету по
финансам администрации города Саратова, комитету по архитектуре и
градостроительству администрации города Саратова о взыскании за счет казны
муниципального образования 77 596 122 рублей 26 копеек в возмещение убытков.
К участию в деле в качестве третьих лиц,
не заявляющих самостоятельных требований, привлечены: открытое акционерное
общество "Торговый дом "ТЦ-Поволжье", Ханкишиев
Раджи Эйюб оглы, общество с
ограниченной ответственностью "Приволжский региональный центр
экологической безопасности".
Суд
установил:
решением арбитражного суда Саратовской
области от 05.02.2010, оставленным без изменения постановлением Двенадцатого
арбитражного апелляционного суда от 28.05.2010, в удовлетворении иска отказано.
Вынося это решение, суд не усмотрел
оснований для удовлетворения ходатайства о процессуальной замене истца - фирмы
- на общество "Приволжский региональный центр экологической
безопасности".
Федеральный арбитражный суд Поволжского
округа постановлением от 13.10.2010 отменил принятые судами первой и
апелляционной инстанции судебные акты и направил дело на новое рассмотрение в
Арбитражный суд Саратовской области.
Администрация не согласилась с
постановлением суда кассационной инстанции. В заявлении, поданном в Высший
Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре в порядке надзора данного
постановления просит его отменить, ссылаясь на неправильное применение судом
норм права.
Изучив доводы заявителя и представленные
им документы, содержание принятых по делу судебных актов, суд пришел к выводу о
том, что дело не подлежит передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации ввиду следующего.
Отказывая в удовлетворении ходатайства о
проведении процессуальной замены, суд первой инстанции сослался исключительно
на заключение договора цессии с нарушением требований пункта 2 статьи 64
Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".
Кассационный суд
верно указал на то, что в соответствии разъяснениями, данными в информационном
письме Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 14.04.2009
N 129 "О некоторых вопросах практики применения арбитражными судами
положений абзаца второго пункта 1 статьи 66 Федерального закона "О
несостоятельности (банкротстве)", предусмотренные пунктом 2 статьи 64
указанного Закона сделки, которые были совершены органами управления должника
без согласия временного управляющего, являются оспоримыми.
Кассационным судом вопросы о проведении
процессуальной замены и об обоснованности иска по существу не были окончательно
разрешены, дело направлено на новое рассмотрение.
Заявитель не лишен возможности при новом
рассмотрении дела привести свои возражения как относительно ликвидации фирмы,
так и по сути спора.
Согласно части 4 статьи 299 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в
Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации только при наличии
оснований, предусмотренных статьей 304 Кодекса.
Таких оснований коллегией судей не
установлено.
Учитывая изложенное
и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации, суд
определил:
в передаче дела N А57-17395/2009
Арбитражного суда Саратовской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора постановления
Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 13.10.2010 по указанному
делу отказать.
Председательствующий судья
И.В.РАЗУМОВ
судья
Н.П.ИВАННИКОВА
судья
В.А.ЛОБКО