ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 3 февраля 2011 г. N ВАС-429/11
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Коллегия судей
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего
судьи Березия А.Е., судей Александрова В.Н., Андреева
Е.И., рассмотрев в судебном заседании заявление индивидуального предпринимателя
Тарасова Е.В. от 30.12.2010 о пересмотре в порядке надзора постановления
Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.07.2009 по делу N
А34-1529/2010 Арбитражного суда Курганской области,
установила:
индивидуальный
предприниматель Тарасов Е.В. (г. Шадринск; далее - предприниматель) обратился в
Арбитражный суд Курганской области с заявлением о признании незаконным и отмене
постановления Департамента государственного регулирования цен и тарифов
Курганской области (далее - департамент) от 26.03.2010 N 16 о привлечении его к
административной ответственности, предусмотренной частью 2 статьи 14.6 Кодекса
Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ).
Решением Арбитражного суда Курганской
области от 19.05.2010 в удовлетворении требования предпринимателю отказано.
Постановлением Восемнадцатого
арбитражного апелляционного суда от 05.07.2009 решение суда оставлено без
изменения.
В суде кассационной инстанции дело не
рассматривалось.
В заявлении, поданном в Высший
Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре постановления суда
апелляционной инстанции в порядке надзора, предприниматель ссылается на
нарушение судом норм материального права.
Оставляя решение суда без изменения, суд
апелляционной инстанции исходил из конкретных обстоятельств дела, которым дана
соответствующая правовая оценка и поддержал выводы суда первой инстанции о
наличии в действиях предпринимателя состава вмененного ему административного
правонарушения.
Доводы заявителя направлены на иную
оценку фактических обстоятельств установленных судом при рассмотрении дела.
В соответствии с частью 4 статьи 299
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть
передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для
пересмотра судебного акта в порядке надзора при наличии оснований,
предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской
Федерации.
Согласно статье 304
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для
изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную
силу являются: нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании
и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и
гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права,
международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или
иных публичных интересов.
Изучив судебные акты и рассмотрев доводы
заявителя, коллегия судей не находит оснований, предусмотренных статьей 304
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в
Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра
оспариваемого судебного акта в порядке надзора.
Учитывая изложенное
и руководствуясь статьей 184, частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации, коллегия судей
определила:
в передаче дела N А34-1529/2010
Арбитражного суда Курганской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора постановления
Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.07.2009 отказать.
Председательствующий судья
А.Е.БЕРЕЗИЙ
Судья
В.Н.АЛЕКСАНДРОВ
Судья
Е.И.АНДРЕЕВ