ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 3 февраля 2011 г. N ВАС-168/11
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Коллегия судей
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего
судьи В.М. Тумаркина, судей Ю.В. Гросула, М.Г.
Зориной рассмотрела в судебном заседании заявление открытого акционерного
общества "Зарубежстройкомплект" (ул. Промышленная,
д. 5, п. Гайдук, г. Новороссийск, 353991) от 29.12.2010 о пересмотре в порядке
надзора решения суда первой инстанции от 17.03.2010, постановления Пятнадцатого
арбитражного апелляционного суда от 15.06.2010, постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского
округа от 04.10.2010 по делу Арбитражного суда Краснодарского края N
А32-45113/09-45/665 по заявлению открытого акционерного общества "Зарубежстройкомплект" о признании частично
недействительным решения Инспекции ФНС России по г. Новороссийску
Краснодарского края (просп. Дзержинского, д. 211, г. Новороссийск, 353925) от
08.07.2009 N 125д3 о привлечении к ответственности за совершение налогового
правонарушения.
Другие лица, участвующие в деле:
Управление ФНС России по Краснодарскому краю (ул. Гоголя, д. 90, г. Краснодар,
350000)
Суд
установил:
по результатам выездной налоговой
проверки инспекцией вынесено решение, которым обществу, в том числе, доначислено 5 016 335 рублей налога на прибыль и
соответствующие суммы пеней.
Обществом решение инспекции обжаловано в
арбитражный суд
Решением от
17.03.2010, оставленным без изменения постановлением суда апелляционной
инстанции от 15.06.2010, заявленные требования удовлетворены в части признания
недействительным решения инспекции о доначислении 331 070 рублей налога на
добавленную стоимость за 2006 год, начислении 99 743 рублей пеней, привлечении
к налоговой ответственности в виде 134 495 рублей штрафных санкций,
предусмотренных статьей 123 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс). В удовлетворении остальной части заявленных требований отказано.
Постановлением
Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 04.10.2010 решение
Арбитражного суда Краснодарского края и постановление Пятнадцатого арбитражного
апелляционного суда отменены в части отказа в удовлетворении требований о
признании и недействительным решения инспекции о доначислении налога на доходы
физических лиц в сумме 672 477 рублей и 458 679 рублей и соответствующих сумм
пеней. В отмененной части дело направлено на
новое рассмотрение в арбитражный суд первой инстанции. В остальной части
судебные акты оставлены без изменения.
В заявлении, поданном в Высший
Арбитражный Суд Российской Федерации, обществом ставится вопрос о пересмотре
судебных актов в порядке надзора в части отказа в признании недействительным
решения инспекции о доначислении налога на прибыль как принятых с нарушением
норм материального права.
Рассмотрев и обсудив доводы, изложенные в
заявлении, а также исходя из содержания оспариваемых судебных актов, судебная
коллегия не усматривает оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации, для их пересмотра в порядке
надзора.
Общество осуществляло реализацию товаров
на экспорт. В срок, предусмотренный пунктом 9 статьи 165 Кодекса, документы,
подтверждающие обоснованность применения ставки 0 процентов, в отношении части
сделок не представило, в связи с чем исчислило и
уплатило 12 931 988 рублей налога на добавленную стоимость.
Указанная сумма на основании пункта 49
статьи 270 Кодекса включена обществом в расходы, уменьшающие облагаемые налогом
на прибыль доходы.
Порядок отнесения сумм уплаченного налога
на добавленную стоимость на затраты по налогу на прибыль установлен статьей 170
Кодекса, согласно которому не включаются в расходы, принимаемые к вычету при
исчислении налога на прибыль, суммы налога, предъявленные налогоплательщику при
приобретении товаров (работ, услуг), за исключением случаев, установленных
пунктом 2 этой статьи.
Операций, перечисленных в пункте 2 статьи
170 Кодекса, общество не совершало.
Учитывая изложенное
и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации, Суд
определил:
в передаче дела N А32-45113/09-45/665
Арбитражного суда Краснодарского края в Президиум Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения суда первой
инстанции от 17.03.2010, постановления Пятнадцатого арбитражного апелляционного
суда от 15.06.2010, постановления Федерального арбитражного суда
Северо-Кавказского округа от 04.10.2010 отказать.
Председательствующий судья
В.М.ТУМАРКИН
Судья
Ю.В.ГРОСУЛ
Судья
М.Г.ЗОРИНА