ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 2 февраля 2011 г. N ВАС-1268/11

 

ОБ ОТКАЗЕ В УДОВЛЕТВОРЕНИИ ХОДАТАЙСТВА

О ВОССТАНОВЛЕНИИ СРОКА И О ВОЗВРАЩЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ

О ПЕРЕСМОТРЕ СУДЕБНОГО АКТА В ПОРЯДКЕ НАДЗОРА

 

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Разумов И.В., рассмотрев ходатайство общества с ограниченной ответственностью "Инвестиционно-строительной компании "Спецмонтаж" от 25.01.2011 о восстановлении пропущенного срока на подачу заявления о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Московской области от 09.03.2010 по делу N А41-7860/09, постановления Десятого арбитражного апелляционного суда от 30.06.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 16.09.2010 по тому же делу,

 

установил:

 

в соответствии с частью 3 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление о пересмотре в порядке надзора судебного акта может быть подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта, принятого по данному делу, если исчерпаны другие имеющиеся возможности для проверки в судебном порядке законности указанного акта.

Последним оспариваемым судебным актом по делу N А41-7860/09 Арбитражного суда Московской области является постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 16.09.2010, вступившее в законную силу 16.09.2010.

Следовательно, заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора по настоящему делу должно было быть подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации не позднее 16.12.2010.

Заявление о пересмотре в порядке надзора вышеназванных судебных актов подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации 28.01.2010, о чем свидетельствует отметка приемной Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Согласно части 4 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации если срок на подачу заявления о пересмотре в порядке надзора судебного акта пропущен по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с таким заявлением, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об оспариваемом судебном акте, то по ходатайству заявителя срок на подачу заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора может быть восстановлен судьей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта.

Заявитель просит восстановить срок на подачу заявления, ссылаясь на то, что 01.12.2010 в обществе с ограниченной ответственностью "Инвестиционно-строительной компании "Спецмонтаж" произошла смена руководителя и в связи с болезнью предыдущего генерального директора окончательно дела были переданы только в январе 2011 года.

Между тем, заявитель не представляет доказательств болезни бывшего руководителя.

Так же для заявителя, являющегося юридическим лицом, болезнь бывшего генерального директора не является причиной, объективно препятствующей участию юридического лица в процессе (в том числе, препятствующей подаче заявления о пересмотре в порядке надзора судебных актов), тем более, что заявление подписано представителем, доверенность на имя которого была выдана новым руководителем еще 02.12.2010.

При таких обстоятельствах оснований для восстановления пропущенного срока не имеется, поэтому заявление подлежит возврату.

Учитывая изложенное и руководствуясь пунктами 1, 3 части 1 статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья

 

определил:

 

в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного срока отказать.

Заявление общества с ограниченной ответственностью "Инвестиционно-строительной компании "Спецмонтаж" от 25.01.2011 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Московской области от 09.03.2010 по делу N А41-7860/09, постановления Десятого арбитражного апелляционного суда от 30.06.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 16.09.2010 по тому же делу с приложением (всего на листах) возвратить заявителю.

 

Судья

И.В.РАЗУМОВ