||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

алготрейдинг на Python и Backtrader, уроки по алготрейдингу

 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 1 февраля 2011 г. N ВАС-1028/11

 

О ВОЗВРАЩЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ (ПРЕДСТАВЛЕНИЯ)

О ПЕРЕСМОТРЕ СУДЕБНОГО АКТА В ПОРЯДКЕ НАДЗОРА

 

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации О.М. Козырь рассмотрела заявление ООО Инвестиционно-строительная компания "Каменка" о пересмотре в порядке надзора постановления Седьмого арбитражного апелляционного суда от 16.06.2008, постановления 02.10.2008 и определения от 28.09.2010 Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа по делу Арбитражного суда Новосибирской области N А45-14546/07-46-370 по заявлению ОАО энергетики и электрофикации "Новосибирскэнерго" к Мэрии города Новосибирска о признании незаконными действий Мэрии г. Новосибирска (далее - Мэрия), заключающихся в отказе согласования и утверждения границ земельного участка, на котором расположена теплотрасса с инвентарным номером 184367, принадлежащая заявителю на праве собственности, изготовления кадастровой карты (плана) и обязании Мэрии изготовить кадастровую карту (план) земельного участка, занятого теплотрассой с инвентарным номером 184367, и утвердить проект границ земельного участка для последующего предоставления Обществу на праве аренды.

Суд

 

установил:

 

В соответствии с частью 3 статьи 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к заявлению о пересмотре судебного акта в порядке надзора должны быть приложены доверенность или иной документ, подтверждающие полномочия на его подписание.

Из заявления следует, что оно подписано от имени ООО Инвестиционно-строительная компания "Каменка" Найдановой Б.Б., полномочия которой документально не подтверждены.

В соответствии с частью 6 статьи 59 и статьей 61 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представителем в арбитражном суде может быть лицо с надлежащим образом оформленными и подтвержденными полномочиями на ведение дела.

Полномочия руководителя организации, действующего от имени организации в пределах полномочий, предусмотренных федеральным законом, иным нормативно-правовым актом или учредительными документами, подтверждаются представляемыми ими суду документами, удостоверяющими их служебное положение, а также учредительными и иными документами.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

 

определил:

 

заявление ООО Инвестиционно-строительная компания "Каменка" о пересмотре в порядке надзора постановления Седьмого арбитражного апелляционного суда от 16.06.2008, постановления 02.10.2008 и определения от 28.09.2010 Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа по делу Арбитражного суда Новосибирской области N А45-14546/07-46-370 возвратить заявителю.

 

Судья

О.М.КОЗЫРЬ

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"