ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 1 февраля 2011 г. N ВАС-1028/11
О ВОЗВРАЩЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ (ПРЕДСТАВЛЕНИЯ)
О ПЕРЕСМОТРЕ СУДЕБНОГО АКТА В ПОРЯДКЕ НАДЗОРА
Судья Высшего
Арбитражного Суда Российской Федерации О.М. Козырь рассмотрела заявление ООО
Инвестиционно-строительная компания "Каменка" о пересмотре в порядке
надзора постановления Седьмого арбитражного апелляционного суда от 16.06.2008,
постановления 02.10.2008 и определения от 28.09.2010 Федерального арбитражного
суда Западно-Сибирского округа по делу Арбитражного суда Новосибирской области
N А45-14546/07-46-370 по заявлению ОАО энергетики и электрофикации
"Новосибирскэнерго" к Мэрии города Новосибирска о признании незаконными действий Мэрии г. Новосибирска (далее -
Мэрия), заключающихся в отказе согласования и утверждения границ земельного
участка, на котором расположена теплотрасса с инвентарным номером 184367,
принадлежащая заявителю на праве собственности, изготовления кадастровой карты
(плана) и обязании Мэрии изготовить кадастровую карту
(план) земельного участка, занятого теплотрассой с инвентарным номером 184367,
и утвердить проект границ земельного участка для последующего предоставления
Обществу на праве аренды.
Суд
установил:
В соответствии с частью 3 статьи 294
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к заявлению о
пересмотре судебного акта в порядке надзора должны быть приложены доверенность
или иной документ, подтверждающие полномочия на его подписание.
Из заявления следует, что оно подписано
от имени ООО Инвестиционно-строительная компания
"Каменка" Найдановой Б.Б., полномочия
которой документально не подтверждены.
В соответствии с частью 6 статьи 59 и
статьей 61 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации
представителем в арбитражном суде может быть лицо с надлежащим образом
оформленными и подтвержденными полномочиями на ведение дела.
Полномочия руководителя организации,
действующего от имени организации в пределах полномочий, предусмотренных
федеральным законом, иным нормативно-правовым актом или учредительными
документами, подтверждаются представляемыми ими суду документами,
удостоверяющими их служебное положение, а также учредительными и иными
документами.
Учитывая изложенное
и руководствуясь статьей 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской
Федерации, Суд
определил:
заявление ООО Инвестиционно-строительная
компания "Каменка" о пересмотре в порядке надзора постановления
Седьмого арбитражного апелляционного суда от 16.06.2008, постановления
02.10.2008 и определения от 28.09.2010 Федерального арбитражного суда
Западно-Сибирского округа по делу Арбитражного суда Новосибирской области N
А45-14546/07-46-370 возвратить заявителю.
Судья
О.М.КОЗЫРЬ