ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 1 февраля 2011 г. N ВАС-309/11

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Разумова И.В., судей Лобко В.А. и Киреева Ю.А. рассмотрела в судебном заседании заявление открытого акционерного общества "Волжское нефтеналивное пароходство "Волготанкер" о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда города Москвы от 09.12.2009 по делу N А40-81177/09-36-336, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.06.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 18.10.2010 по тому же делу по иску ОАО "Волжское нефтеналивное пароходство "Волготанкер" (город Самара) к открытому акционерному обществу "Альфа-банк" (город Москва) о взыскании 70 655 рублей - стоимости двух простых векселей, выданных банком.

Суд

 

установил:

 

решением суда первой инстанции от 09.12.2009, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.06.2010, в удовлетворении иска отказано.

Постановлением Федерального арбитражного суда Московского округа от 18.10.2010 указанные судебные акты оставлены без изменения.

ОАО "Волжское нефтеналивное пароходство "Волготанкер" не согласно с принятыми по делу решением и постановлениями, в заявлении о пересмотре этих судебных актов в порядке надзора просит их отменить.

Изучив доводы заявителя и представленные им документы, содержание принятых по делу судебных актов, суд пришел к выводу о том, что дело не подлежит передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации ввиду следующего.

Как установлено судами при рассмотрении спора, между ОАО "Альфа-банк" (кредитором) и гражданином Кильмаевым Е.М. (заемщиком) 29.11.2004 заключен договор N 3033-к, в соответствии с которым кредитор предоставил заемщику денежные средства, а заемщик обязался возвратить их в установленный срок и уплатить проценты за пользование кредитом.

В целях обеспечения исполнения обязательств по указанному кредитному договору ОАО "Альфа-банк" и ОАО "Волжское нефтеналивное пароходство "Волготанкер" заключили договор поручительства от 29.11.2004 N 3033-п, по условиям которого поручитель обязался отвечать перед кредитором солидарно с заемщиком за полное исполнение последним его обязательств по кредитному договору, а также договор залога N 3033-з, в соответствии с которым общество передало в залог банку спорные векселя.

Кроме того, между банком и обществом заключено соглашение об отступном от 29.11.2004 N 3033-со, согласно которому в качестве отступного взамен уплаты денежных средств по договору поручительства общество обязалось передать, а банк принять указанные векселя.

Пунктом 3.1. соглашения об отступном предусмотрено, что оно вступает в силу в день, следующий за днем возникновения у поручителя обязанности по исполнению обязательства заемщика по погашению кредита.

В связи с допущенной заемщиком просрочкой возврата части суммы основного долга и уплаты процентов по кредитному договору банк в соответствии с его условиями потребовал от заемщика и поручителя досрочного погашения кредита.

Так как заемщиком и поручителем требования банка о досрочном погашении кредита не были исполнены, спорные векселя признаны судами полученными банком по соглашению об отступном взамен исполнения по обязательствам общества, вытекающим из поручительства.

При этом векселя были погашены банком, а сумма в размере 57 769 рублей 17 копеек, составившая разницу между номинальной стоимостью векселей и размером задолженности по кредитному договору, перечислена банком обществу по платежному поручению от 04.03.2009 N 983.

ОАО "Волжское нефтеналивное пароходство "Волготанкер", ссылаясь на отсутствие своего волеизъявления на передачу векселей банку во исполнение сделки об отступном, обратилось в арбитражный суд с настоящим иском.

Между тем, воля сторон рассматриваемого соглашения об отступном была направлена на предоставление поручителю возможности прекратить свое обязательство путем передачи кредитору отступного (векселей).

Установив, что права на ценные бумаги, которые находились в фактическом владении банка, перешли к последнему в соответствии с условиями соглашения об отступном, не признанного недействительным в установленном законом порядке, суды признали иск не подлежащим удовлетворению.

Согласно части 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации только при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Кодекса.

По настоящему делу с учетом конкретных обстоятельств спора таких оснований коллегией судей не установлено.

Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А40-81177/09-36-336 Арбитражного суда города Москвы для пересмотра в порядке надзора решения от 09.12.2009, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.06.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 18.10.2010 отказать.

 

Председательствующий судья

И.В.РАЗУМОВ

 

судья

В.А.ЛОБКО

 

судья

Ю.А.КИРЕЕВ