ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 31 января 2011 г. N ВАС-17794/10
О ВОЗВРАЩЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ
О ПЕРЕСМОТРЕ СУДЕБНОГО АКТА В ПОРЯДКЕ НАДЗОРА
Судья Высшего
Арбитражного Суда Российской Федерации Александров В.Н., проверив повторное
заявление государственного образовательного учреждения высшего
профессионального образования "Московский государственный горный
университет" о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда
города Москвы от 09.04.2010 по делу N А40-32193/10-84-135, постановления
Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.06.2010 и постановления
Федерального арбитражного суда Московского округа от 16.09.2010 с приложенными документами,
установил:
В соответствии с частью 3 статьи 292
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление о
пересмотре судебного акта в порядке надзора может быть подано в Высший
Арбитражный суд Российской Федерации в срок, не превышающий трех месяцев со дня
вступления в силу последнего оспариваемого судебного акта, принятого по данному
делу.
Последним оспариваемым судебным актом по
данному делу является постановление Федерального арбитражного суда Московского
округа от 16.09.2010, в связи с чем, заявление могло быть подано не позднее
16.12.2010. Согласно штампу на заявлении оно сдано в Высший Арбитражный Суд
Российской Федерации 24.01.2011.
Таким образом, заявление подано в Высший
Арбитражный Суд Российской Федерации по истечении предусмотренного законом
срока.
Ранее, государственное образовательное
учреждение высшего профессионального образования "Московский
государственный горный университет" уже обращалось в Высший Арбитражный
Суд Российской Федерации с заявлением о пересмотре в порядке надзора решения
Арбитражного суда города Москвы от 09.04.2010 по делу N А40-32193/10-84-135,
постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.06.2010 и
постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 16.09.2010 однако определением Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации от 21.12.2010 N ВАС-17794/10 заявление возвращено,
поскольку копия доверенности, приложенная к заявлению, не содержала полномочия
представителя на его подписание и не была заверена в установленном порядке.
Заявление содержит ходатайство о
восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу заявления о
пересмотре судебных актов в порядке надзора.
Согласно части 4 статьи 292 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации пропущенный срок подачи заявления
о пересмотре судебных актов в порядке надзора может быть восстановлен при
наличии причин пропуска срока, не зависящих от лица, обратившегося с
заявлением.
В качестве причины
пропуска срока подачи заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора
государственное образовательное учреждение высшего профессионального
образования "Московский государственный горный университет" ссылается
на то, что им устранены обстоятельства, послужившие основанием для возвращения
указанного заявления, направленного повторно, к которому прилагается документ,
подтверждающий полномочия представителя на подписание заявления о пересмотре
судебных актов в порядке надзора.
Поскольку нарушение требований к
обращению в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации установленных статьей
294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не может быть
отнесено к причинам независящим от лица, обратившегося с заявлением о
пересмотре судебных актов в порядке надзора, заявленное ходатайство о
восстановлении пропущенного процессуального срока удовлетворению не подлежит.
На основании изложенного и руководствуясь
статьями 184, 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
судья
определил:
отказать в удовлетворении ходатайства
государственного образовательного учреждения высшего профессионального
образования "Московский государственный горный университет" о
восстановлении пропущенного срока подачи заявления о пересмотре судебных актов
в порядке надзора.
Возвратить
повторное заявление государственного образовательного учреждения высшего
профессионального образования "Московский государственный горный
университет" о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда
города Москвы от 09.04.2010 по делу N А40-32193/10-84-135, постановления
Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.06.2010 и постановления
Федерального арбитражного суда Московского округа от 16.09.2010 c приложенными
к нему документами.
Судья
В.Н.АЛЕКСАНДРОВ